Определение в отношении Османова Н.И. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ



К делу № 5 - 166 / 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2011 года Адлерский район г. Сочи

Федеральный судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Печенкин Ю.И., рассмотрев поступивший из отделения № 1 ОГИБДД УВД города-курорта Сочи материал об административном правонарушении в отношении Османова Н.И.,

УСТАНОВИЛ:

            В Адлерский районный суд г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении Османова Н.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

            Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

            Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

            В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

   В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе и по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

   Административное расследование в указанных случаях может производиться при проведении предусмотренных КоАП процессуальных действий, требующих значительных временных затрат: экспертизы, сбора и фиксации вещественных доказательств, истребования сведений и оценки доказательств, а также в указанных случаях при выяснении обстоятельств по делу об административном правонарушении.

            Как следует из материалов дела 27 мая 2011 года вынесено определение о проведении административного расследования.

   В материалах дела отсутствуют данные о проведении предусмотренных КоАП РФ процессуальных действий.

            Как следует из представленных материалов, фактически административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Османова Н.И. не проводилось.

Учитывая, что административное расследование по делу не было проведено, это исключает возможность рассмотрения материалов дела об административном правонарушении судом Адлерского района города Сочи.

Таким образом, суд считает, что материал об административном правонарушении в отношении Османова Н.И. подлежит возвращению лицу, составившему протокол об административном правонарушении для рассмотрения с соблюдением территориальной подсудности.

   В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть выполнены при рассмотрении дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

            Таким образом, суд приходит к выводу, административный материал составлен без соблюдения требований, установленных КоАП РФ, в связи с чем материал необходимо возвратить в отделение № 1 ОГИБДД УВД города-курорта Сочи для его надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении Османова Н.И. о правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из отделения № 1 ОГИБДД УВД города-курорта Сочи - возвратить для устранения допущенных нарушений.

            Федеральный судья:                            подпись Ю.И. Печенкин