Дело № 5 - 335 / 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года Адлерский район г. Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

при секретаре Скосаревой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Крят Э.Т., <данные изъяты> о правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из Сочинской таможни поступил материал об административном правонарушении в отношении Крят Э.Т..

Согласно административному материалы, 12.04.2011 года в 13:25 из Турции в Российскую Федерацию рейсом D9212 "Стамбул-Сочи" прибыл гражданин Российской Федерации Крят Э.Т. вместе с которым, согласно пассажирской ведомости от 12.04.2011 года прибыл багаж в количестве 3 (трех) мест, весом 58 кг. Крят Э.Т. двигался по "зеленому" коридору и пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал.

В ходе таможенного контроля с использованием досмотровой рентгеновской техники было установлено большое количество однородных товаров, перемещаемых Крят Э.Т. в багаже. Был составлен рапорт о необходимости проведения таможенного досмотра в соответствии с ПР № 55/10000/11062008/00228. в ходе таможенного контроля Крят Э.Т. пояснил, что все товары предназначались для личных целей.

При проведении таможенного досмотра товаров ввезенных Крят Э.Т. (акт таможенного досмотра № 10318010/120411/000054) было установлено, что в 3 (трех) багажных местах принадлежащих и ввезенных Крят Э.Т. находится различного рода новая одежда.

В ходе взвешивания товаров, ввезенных Крят Э.Т. было установлено, что общий вес товаров составил 58 (пятьдесят восемь) килограммов 300 граммов.

Указанное нарушение соответствующим должностным лицом квалифицировано по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крят Э.Т. в зал судебного заседания не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Согласно акту таможенного досмотра № 10318010/120411/000057 и протокола изъятия вещей и документов от 12.04.2011 года общий вес предметов одежды, являющихся предметом по делу об административном правонарушении, составил 58 кг. 300 гр.

В зале судебного заседания установлено, что 07.04.2011 года Крят Э.Т. выехал из Российской Федерации в Турцию в г. Стамбул вместе со своей супругой ФИО3 в туристических целях.

В г. Стамбул Турции для личных, семейных, домашних целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, Крят Э.Т. и его супругой ФИО3 были приобретены предметы одежды.

При вылете из г. Стамбул следующий с Крят Э.Т. и ФИО3 багаж был оформлен в один посадочный талон и в один багажный талон однако на двух человек. Данный факт был зафиксирован в багажной квитанции при вылете из Турции в Российскую Федерацию.

При этом судом также учитываются предоставленные в судебное заседание заявления лиц с подтверждением о поручении ими Крят Э.Т. и ФИО3 приобретения вещей для личного пользования и займа денежных средств для их приобретения гр. ФИО1, имеющей двоих малолетних детей, гр. ФИО2, имеющим троих малолетних детей, гр. ФИО4, имеющей одного малолетнего ребенка, гр. ФИО6, имеющей двоих малолетних детей, гр. ФИО5, имеющей одного малолетнего ребенка. Кроме того, гр. Крят Э.Т. является отцом двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка.

Ввезенные Крят Э.Т. и ФИО3 предметы одежды, являющиеся предметом по делу об административном правонарушении, предназначены для детей в возрасте от 1 до 12 лет. Мужская и женская одежда приобретались Крят Э.Т. и ФИО3 для личного пользования в единичных экземплярах.

В соответствии со служебной запиской от 17.05.2011 года № 06-08/258 "О направлении информации" в базе данных ФНС РФ Крят Э.Т. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Согласно положению № 3 соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", товары для личного пользования, за исключением транспортных средств, ввозимые на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, перемещаемые через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей – товары для личного пользования (за исключением этилового спирта) таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.

Таким образом, Крят Э.Т. и его супругой ФИО3 на территорию Российской Федерации ввезен багаж, не превышающий установленные положением № 3 соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" нормы, исходя из расчета стоимости и веса багажа на двух человек.

Суд не установил в действиях Крян Э.Т. нарушений правил таможенного законодательства, поэтому в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство в отношении Крят Э.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 12 апреля 2011 года у Крят Э.Т. в предметы одежды, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинской таможни (г. Сочи, ул. Старонасыпная, 38) – возвратить Крят Э.Т. после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.

Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин