Дело № 5 – 537 / 2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 19 декабря 2011 года Адлерский район г. Сочи Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Печенкина Ю.И. при секретаре Скосаревой В.М., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мурич Садата инспектора ДПС лейтенанта милиции ФИО1, сл. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Мурич С., <данные изъяты>, о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях УСТАНОВИЛ: В Адлерский районный суд г. Сочи поступил административный материал об административном правонарушении в отношении Мурич С. о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протокола об административном правонарушении от 19 декабря 2011 года 23 ДВ 002886, 3 декабря 2011 года в 15 часов 40 минут по <адрес> совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ водитель Мурич С., управляя автомобилем седельный тягач в составе автопоезда МАЗ 5440А8-36 г/н №, МАЗ 988660-044 г/н № оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого являлся, в органы полиции не сообщал. В зале судебного заседания лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мурич С. вину в предъявленном обвинении не признал. Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что действия Мурич С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и наличие правового запрета это делать. Таким образом, при оставлении водителем Мурич С. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения Мурич С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом 23 ДВ 002886 об административном правонарушении от 19.12.2011 года - рапортом инспектора группы розыска роты № 1 БДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ст. лейтенанта полиции ФИО1 - схемой места дорожно-транспортного происшествия - справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 08.12.2011 года - протоколом осмотра транспорта от 19.12.2011 года, фототаблицей к нему - объяснением ФИО2, - видеозаписью камер видеонаблюдения в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оцененными судом. Материалы об административном правонарушении в отношении Мурич С. оставлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, вина Мурич С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах действия Мурич С. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания Мурич С. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд применяет в отношении Мурич С. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Мурич С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Водительское удостоверение Мурич С. № "В,С,Е" направить для исполнения в батальон ДПС ГИБДД ГУВД КК по г. Сочи. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток. Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин