К делу № 5-342/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«14» июня 2012 г. г. Сочи

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Шепилов С.В., при секретаре Моисеевой Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кочак А., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кочак А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах.

6 февраля 2012г. из Турции в Российскую Федерацию рейсом 295 «Стамбул-Сочи» прибыл гражданин Турции Кочак А. /КОСАК А./, который перемещал с собой багаж в количестве 2 (двух) мест.

Кочак Абдуллах двигался по «зеленому» каналу, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал.

В ходе таможенного контроля с использованием досмотровой рентгеновской техники было установлено, что в багажных местах, перемещаемых Кочак А. /КОСАК А./ находились предметы высокой плотности (изделия из металла различной формы). Была составлена докладная записка о необходимости проведения таможенного досмотра в соответствии с ПР № 55/10000/11062008/00228. Товар признан коммерческой партией.

При проведении таможенного досмотра товаров, ввезенных Кочак А. (акт таможенного досмотра № 10318010/060212/Ф000024) было установлено, что в 2 (двух) багажных местах, общим весом 16 (шестнадцать) кг., находились запасные части, предназначенные для машины - бетономешалки, принадлежащей строительной фирме ANT YAPI: манипулятор для управления бетононасосом фирмы «SCHWING» с надписью «Teletec FW28-K 10068» Art.-Nr.:98 319 861 со штейкером фирмы «HARTING»; моток кабеля оранжевого цвета (SCHWING 2*0,5 CY + 10*0.5 12/2010) со штейкером фирмы «HARTING»; бабина голубого цвета с кабелем оранжевого цвета (SCHWING 2*0,5 CY + 10*0.5 07/2007-7921) со штейкером фирмы «HARTING». О том, что перемещенные Кочак А. /КОСАК А./ запасные части для автомобиля подлежат таможенному декларированию, он не знал. Перемещаемые гражданином Кочак А. /КОСАК А. / товары - запасные части - обладают признаками товаров, предназначенных для использования в коммерческих целях.

Данный товар, в соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного Союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» не попадает под критерии товаров, относящихся к товарам для личного пользования.

6 февраля 2012 года по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Сочи Сочинской таможни ФИО2 в отношении гражданина <данные изъяты> Кочак А. /КОСАК А./ было возбуждено дело об административном правонарушении № 10318000-90/2012 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

6 февраля 2012 года по делу вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы товаров, являющихся предметами административного правонарушения. Производство экспертного исследования поручено экспертам ЭИО №2 ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ (г. Туапсе).

6 февраля 2012 года товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Сочинской таможни по адресу: г. Сочи, ул. Старонасыпная, 38.

Согласно сведений, содержащихся в базе данных «АП физических лиц» КПС «Правоохрана-Поиск», гражданин <данные изъяты> Кочак А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) к административной ответственности таможенными органами не привлекался.

14.02.2012г. товары, являющиеся предметами административного правонарушения, были доставлены в ЭИО № 2 ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ (г. Туапсе).

Согласно служебной записки начальника отдела таможенной инспекции полковника таможенной службы ФИО1 от 24.02.2012 № 06-08/091, Кочак Абдуллах в государственном реестре индивидуальных предпринимателей не зарегистрирован.

Согласно заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ (г. Ростов-на-Дону), от 03.04.2012г. № 08-01-2012/035 свободная (рыночная) стоимость представленных к исследованию товаров, являющихся предметами административного правонарушения по делу об административном правонарушении № 10318000-90/2012, находящихся в одной дорожной сумке согласно акту таможенного досмотра № 10318010/060212/Ф000024 и протоколу изъятия вещей и документов от 06.02.2012 года, по состоянию на 06.02.2012 года составляет 15517,30 рублей (пятнадцать тысяч пятьсот семнадцать рублей тридцать копеек).

Кочак А. в судебное заседание не явился, о дате месте времени слушания дела был извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Представители Сочинской таможни главный государственный таможенный инспектор ОСТП таможенного поста Аэропорт Сочи ФИО3 в судебном заседании просила признать Кочак А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, наказание просила назначить на умотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Вина Кочак А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается как показаниями самого Кочак Абдуллаха данные им в качестве лица, совершившего административное правонарушение при производстве административного расследования, а так же и материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 10318000-90/2012 от 6 февраля 2012 года; актом таможенного досмотра № 10318010/060212/Ф000024 от 6 февраля 2012 года, протоколом изъятия вещей и документов от 6 февраля 2012 года.; протоколом опроса Кочак А., в качестве лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ (г. Ростов-на-Дону), от 3 апреля 2012 года № 08-01-2012/035 и иными доказательствами в совокупности.

Согласно статье 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии со статьей 181 Таможенного кодекса Таможенного Союза, при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Действия Кочак А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении Кочак А. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность Кочак А. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица совершившего административное правонарушение, а так же отсутствие отягчающих обстоятельств, его личность, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к нему административного наказания в виде административного штрафа в размере стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что составляет 15517,30 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кочак А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что составляет 15517,30 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись –