Дело № 5 - 287 / 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
29 октября 2010 года Адлерский район г. Сочи
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Печенкина Ю.И.
при секретаре Скосаревой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Каракеян С.З., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, проживающей по адресу: ... о допущенном ею правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из ОМ-№ УВД г. Сочи поступили материалы об административном правонарушении в отношении Каракеян С.З..
06 октября 2010 года около 16 часов в торговом павильоне № ТЦ «...» гражданка Каракеян С.З. организовала реализацию трикотажных изделий, а именно трех платьев, на которых по всех длине используется товарный знак фирмы «МАРКА1», не имея лицензионного соглашения с правообладателем товарного знака «МАРКА1». Таким образом незаконно использовала товарный знак компании «МАРКА1» по адресу: ..., в результате чего нарушена статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. нак компании "варного знака "спользуется товарный знак фирмы "
Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каракеян С.З. в зал судебного заседания явилась, вину не признала, суду пояснила, что ей не было известно, что на реализуемых ею платьях воспроизведен товарный знак «МАРКА1».
Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документом от 06.10.2010 года, фототаблицей к нему, Инспектором отделения № ОИАЗ УВД по ... майором милиции ФИО3 произведен осмотр торгового павильона № торгового комплекса «...» расположенного по .... Здание торгового комплекса четырехэтажное. Павильон № расположен ан 1 этаже здания посередине. Павильон прямоугольной формы имеет два входа. Со стороны входов павильон застеклен. Над обоими входами в павильон имеется надпись номера павильона «№». Один вход является парадным, другой запасным. Перед парадным входом в павильон стоят манекены с женскими платьями. На одном из манекенов надето платье 38 размера черного цвета с логотипами «МАРКА1» по всей длине с молнией на спине. Платье без рукавов. На платье висит ценник 2 000 рублей. При входе в павильон на стенах развешены женские платья на вешалках. Среди платьев имеется платье черное, без рукавов, размер 40, на спине молния, по всей длине платья логотипы «МАРКА1» белого цвета. При входе в магазин на левой стене в конце висит платье черное, без рукавов, размер 36, на спине молния, по всей длине платья изображены логотипы «МАРКА1» белого цвета. На платье имеется ценник на 2000 рублей.
Таким образом, в ходе проведенной проверки были выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, правил торговли и административного законодательства, реализация товара с зарегистрированным товарным знаком «МАРКА1» без лицензионного договора с правообладателем товарного знака, на право использования данного товарного знака.
Согласно протокола № от 15 октября 2010 года об административном правонарушении 06 октября 2010 года около 16 часов в торговом павильоне № ТЦ «...» гражданка Каракеян С.З. организовала реализацию трикотажных изделий, а именно трех платьев, на которых по всех длине используется товарный знак фирмы «МАРКА1», не имея лицензионного соглашения с правообладателем товарного знака «МАРКА1». Таким образом незаконно использовала товарный знак компании «МАРКА1» по адресу: ..., в результате чего нарушена статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правообладателем исключительных прав на указанный товарный знак является компания МАРКА1).
Компания МАРКА1) не вступала в договорные отношения с Каракеян С.З., прав на использование товарного знака не передавала, в том числе на ввоз и введение в торговый оборот на территории РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются кроме прочих товарные знаки и знаки обслуживания.
По смыслу ч. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.
Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Частью 1 статьи 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Материалы об административном правонарушении в отношении Каракеян С.З. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, вина Каракеян С.З., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.
Действия Каракеян С.З. суд квалифицирует по ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
При назначении административного наказания Каракеян С.З. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного ею правонарушения, личность виновного, ее семейное имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.
При таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к Каракеян С.З. административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискованные предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Каракеян С.З. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: трех платьев женских размерами 36, 38, 40, черного цвета с металлической молнией на спине, длиной до колена, от линии груди и до низа с рисунком в виде кругов белой окантовки внутри которых имеется рисунок, воспроизводящий товарный знак фирмы «МАРКА1».
Административный штраф подлежит оплате на следующий расчетный счет:
УФК по ... (УВД по городу Сочи)
ИНН №
КПП №
р/с №
БИК №
ГРКЦ ГУ Банка России по ...
ОКАТО №
КБК №
Конфискованные предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака: три платья женских размерами 36, 38, 40, черного цвета с металлической молнией на спине, длиной до колена, от линии груди и до низа с рисунком в виде кругов белой окантовки внутри которых имеется рисунок, воспроизводящий товарный знак фирмы «МАРКА1» - уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.
Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин