Дело № 5 - 299 / 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
16 ноября 2010 года Адлерский район г. Сочи
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Печенкина Ю.И.
при секретаре Скосаревой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Мноян К.Р., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ о допущенном ею правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из ОМ-14 УВД г. Сочи поступили материалы об административном правонарушении в отношении Мноян К.Р..
В период времени с 01 июня 2010 года до 21 сентября 2010 года в т/п № 86 т/ц «...» по ... гражданка Мноян К.Р. **.**.**** года рождения осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) т.е. не являясь индивидуальным предпринимателем, в результате чего нарушена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мноян К.Р. была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения административного дела телефонограммой, однако в суд не явилась по неизвестной причине, возражений не предоставила, не просила отложить рассмотрение дела. У суда нет оснований считать причину неявки Мноян К.Р. в суд уважительной.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мноян К.Р.
Исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В ходе проведения осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов по адресу: торговый павильон № торгового комплекса ООО «...», расположенного в ..., было установлено, что на реализации находилась продукция, имеющая на себе логотип «МАРКА1».
Правообладателем исключительных прав на указанный товарный знак является компания МАРКА1 (МАРКА1).
Компания МАРКА1 (МАРКА1) не вступала в договорные отношения с Мноян К.Р., прав на использование товарного знака не передавала, в том числе на ввоз и введение в торговый оборот на территории РФ.
Согласно протокола № 048475 от 22 октября 2010 года об административном правонарушении в период времени с 01 июня 2010 года до 21 сентября 2010 года в т/п № т/ц «...» по ... гражданка Мноян К.Р. **.**.**** года рождения осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) т.е. не являясь индивидуальным предпринимателем, в результате чего нарушена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с рапортом Инспектора ОИАЗ УВД г. Сочи капитана милиции ФИО2 от 21.10.2010 года торговый павильон № т/ц «...» по ... арендует индивидуальный предприниматель ФИО1. 19.10.2010 года в 16-30 часов в телефонном разговоре с ФИО1 было установлено, что данный торговый павильон на основании устной договоренности сдан в субаренду гражданке Мноян К.Р. на период времени с 01.06.2010 года по 31.12.2010 года.
У гражданки Мноян К.Р. были затребованы документы о государственной регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, а также документы, подтверждающие приобретение товара, на которых используется товарный знак фирмы «МАРКА1», однако Мноян К.Р. затребованные документы не представила.
Как следует из объяснения Мноян К.Р. она предпринимателем не является, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. С июня 2010 года на основе устной договоренности с индивидуальным предпринимателем ФИО1 взяла в субаренду торговый павильон № в торговом центре «...» по ..., где реализовывала товар: бижутерию и заколки для волос. Весь товар предназначенный к реализации она закупает на рынке в г. Краснодар.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 1 ч. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Количество товара, его ассортимент, рекламная вывеска над дверью торгового павильона № Заколки, бижутерия» свидетельствуют о том, что деятельность Мноян К.Р. была направлена на систематическое получение прибыли.
Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.
Материалы об административном правонарушении в отношении Мноян К.Р. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, вина Мноян К.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.
Действия Мноян К.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении административного наказания Мноян К.Р. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного ею правонарушения, личность виновного, ее семейное, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.
При таких обстоятельствах суд применяет к Мноян К.Р. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Мноян К.Р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит оплате на следующий расчетный счет:
УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи)
ИНН №
КПП №
р/с №
БИК №
ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар
ОКАТО №
КБК №
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.
Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин