Дело № 5 - 325 / 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
16 декабря 2010 года Адлерский район г. Сочи
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Печенкина Ю.И.
при секретаре Скосаревой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Юскова А.А., **.**.**** года рождения, уроженца пос. ..., зарегистрированного по адресу: ... о допущенном им правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из Сочинской таможни таможенного поста МАПП Адлер Южного таможенного управления поступили материалы об административном правонарушении в отношении Юскова А.А..
Юсков А.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
24.09.2010 г. в 09 ч. 30 м. на линию таможенного контроля физических лиц, следующих из Республики Абхазия в РФ № 14 т. п. МАПП Адлер Сочинской таможни, не заполняя и не подавая пассажирскую таможенную декларацию, прибыл гражданин РФ Юсков А.А.. В ходе осуществления таможенного контроля Юскова А.А., при нём в перемещаемой им спортивной сумке синего цвета среди личных вещей, был обнаружен незадекларированный в письменной форме таможенному органу РФ предмет конструктивно схожий со штык - ножом, обладающий признаками холодного оружия.
Указанный предмет согласно ст. 144 ТК ТС у гр. Юскова А.А. взят по акту взятия проб и образцов № 10318020/240910/0037 и в соответствии со ст. 138 ТК ТС направлен для проведения экспертизы.
Согласно заключения эксперта Сочинской таможни ФИО1 № от 29.10.2010 г.: предмет, обнаруженный при досмотре спортивной сумки, предъявленной гр. Юсковым А.А. на линии таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следующих пешим порядком из Республики Абхазия в Российскую Федерацию № 14 т.п. МАПП Адлер Сочинской таможни изготовлен промышленным способом предприятием ОРГ1, является штык-ножом к автомату Калашникова, относится к боевому холодному оружию колюще-режущего поражающего действия. Данный штык-нож пригоден для использования по назначению.
Однако Юсков А.А. не задекларировал в установленном действующим законодательством порядке имеющийся у него при себе товар, являющийся оружием.
02.11.2010 по данному факту в отношении Юскова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении № 10318000-703/2010 по ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ.
При устном опросе Юсков А.А. пояснил, что он постоянно проживает в г. Краснокамск. 14 или 15.09.2010 г., точное число не помнит он пересёк границу на т.п. МАПП Адлер и направился на отдых в Абхазию в г. Гудаута на базу отдыха «...». Во время проведения отдыха, он познакомился с местным жителем по имени Наддам, фамилии не помнит. Однажды тот пригласил его в гости и во время застолья подарил ему штык - нож, сказав, что это в знак его уважения к нему. Отказаться было не удобно, и он взял у него штык-нож. 24.09.2010 примерно в 10 часов 00 минут он прибыл на т.п. МАПП Адлер Сочинской таможни для пересечения границы по направлению из Абхазии в Россию, следуя домой в г. Краснокамск. Подаренный ему штык-нож находился в его дорожной сумке синего цвета, находящейся при нем. Подойдя к линии таможенного контроля физических лиц, он не стал читать расположенную на информационном стенде информацию о правилах перемещения товаров через таможенную границу. К сотрудникам таможни за разъяснением порядка перемещения товаров не обращался. Не заполняя и не подавая пассажирской таможенной декларации, он прошел на линию таможенного контроля по направлению в Россию, считая, что у него нет товаров, подлежащих декларированию в письменной форме. Находящийся у него в сумке штык-нож он не считал оружием, и не предполагал, что он может относиться к холодному оружию. Инспектор таможни спросил его, имеются ли у него вещи, подлежащие обязательному декларированию в письменной форме. Он ответил отрицательно. Сотрудник таможни попросил его поставить сумку на ленту стационарного рентгенаппарата. После этого тот увидел на мониторе его штык-нож и пригласил понятых, в присутствии которых изъял нож. О том, что его нож является оружием, и что его необходимо декларировать в письменном виде он не знал. Инспектор, осмотрел его штык-нож, затем упаковал в пакет, который опечатал фрагментом бумаги, на котором расписался он и инспектор таможни. Он, не думал что незадекларировав в письменной форме, имеющийся у него штык-нож, может тем самым совершить административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товара подлежащего обязательному декларированию в письменной форме. Юсков А.А. пояснил, что умысла скрывать его от таможенных органов у него не было, он не задекларировал его в письменной форме так, как не знал о такой необходимости. Свою вину в недекларировании штык-ножа признал полностью, в содеянном раскаялся.
Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юсков А.А. о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду существенной удаленности места его жительства, а также заявил просьбу о конфискации не задекларированного товара без назначения административного штрафа.
Представитель таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни Южного Таможенного Управления в зал судебного заседания не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Юскова А.А. и представителя таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни Южного Таможенного Управления.
Исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно ч. 3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.
В силу ст. 2 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное.
В соответствии с п. 8 «Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2003 г. № 715, а так же п. 11 письма ФТС РФ 01-06/15085 от 03.05.2006 г. «О перечне товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации декларированию в письменной форме», декларированию в письменной форме при перемещении физическими лицами через таможенную границу РФ для личного пользования подлежит оружие (устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов).
Юсков А.А. должен был выполнить возложенную на него таможенным законодательством обязанность по декларированию по установленной форме товаров подлежащих декларированию, однако указанным лицом не были предприняты все необходимые меры по выполнению данной обязанности. Вступая в соответствующие правоотношения, Юсков А.А. должен был знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.
Помимо признания вины самим Юсковым А.А. его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами:
- заключением эксперта Сочинской таможни ФИО1 № от 29.10.2010 г, согласно которого предмет, обнаруженный при досмотре спортивной сумки, предъявленной гр. Юсковым А.А. на линии таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следующих пешим порядком из Республики Абхазия в Российскую Федерацию № 14 т.п. МАПП Адлер Сочинской таможни изготовлен промышленным способом предприятием ОРГ1), является штык-ножом к автомату Калашникова, относится к боевому холодному оружию колюще-режущего поражающего действия. Данный штык-нож пригоден для использования по назначению.
- заключением эксперта № 08-01-2010/139 от 26.10.2010г. ЭИО № 2 ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ согласно которого стоимость штык - ножа к автомату Калашникова, изготовленного промышленным способом на предприятии ОРГ1, являющегося предметом правонарушения по делу об № по состоянию на 24.09.2010 года составляет: 2093, 42 (две тысячи девяносто три руб. 42 коп.).
- актом таможенного досмотра (осмотра) товаром, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №, фототаблицами к нему
- протоколом опроса ФИО2 от **.**.**** в соответствии с которым **.**.**** года примерно в 10 часов 10 минут находился на таможенном посту МАПП Адлер. К нему обратился инспектор таможни, который попросил его, поприсутствовать в качестве понятого при проведении изъятия штык-ножа у физического лица. Он согласился и вслед за инспектором подошел на линию таможенного контроля физических лиц, следующих из Абхазии в РФ. Там находился гражданин, как выяснилось из предоставленных документов, Юсков А.А. Как объяснил инспектор и подтвердил сам Юсков на экране монитора рентгенаппарата в содержимом сумки Юскова А.А., в числе иных предметов определилось изображение предмета похожего на штык-нож. Инспектор таможни произвел досмотр сумки, находящейся при Юскове А.А., где среди личных вещей был обнаружен предмет, конструктивно схожий со штык - ножом, в чехле из материала коричневого цвета. Инспектор спросил Юскова А.А. об этом предмете, на что он ответил, что это штык-нож, который ему подарили в Абхазии. О том, что штык-нож является оружием, и что его необходимо декларировать в письменном виде он не знал. Ему и еще второму понятому, были разъяснены права и обязанности. В их присутствии указанный предмет был взят по акту взятия проб и образцов, упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан ярлыком обеспечения сохранности упаковки, подписанным ими, Юсковым А.А. и инспектором таможни.
- протоколом опроса ФИО5 от 10.11.2010 года, который по существу дела дал показания аналогичные показаниям опрошенного ФИО2
- протоколом опроса ФИО3 от 07.11.2010, согласно которых 24.09.2010 г. он выполнял свои служебные обязанности, находясь на линии, таможенного контроля физических лиц, следующих пешим порядком из Абхазии в Россию № 14 таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни. Примерно в 09 часов 30 минут на линию таможенного контроля зашёл мужчина, как он впоследствии выяснил из представленных документов Юсков А.А., который не заполняя и не подавая таможенную декларацию зашёл на линию таможенного контроля и направился мимо досмотровой стойки и сотрудников таможни вглубь линии в сторону выхода. На его вопрос о наличии у него при себе товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, он ответил отрицательно. Тогда он попросил его поставить перемещаемую им сумку на ленту стационарного рентгенаппарата. После чего он увидел на экране монитора изображение штык - ножа. Он досмотрел сумку, перемещаемую гр. Юсковым А.А. В сумке среди личных вещей им был обнаружен предмет конструктивно схожий со штык - ножом в чехле. Указанный предмет в присутствии понятых, был взят по акту взятия проб и образцов № и в соответствии со ст. 138 ТК ТС направлен для проведения экспертизы. На вопрос о происхождении штык - ножа, Юсков А.А. пояснил, что ему его подарили во время нахождения в Абхазии. О том, что штык-нож является оружием, и что его необходимо декларировать в письменном виде он не знал. Так же он пояснил, что правонарушение им совершено неумышленно, а из-за незнания таможенного законодательства. Умысла скрывать нож от таможенных органов он не имел. Согласно заключения эксперта Сочинской таможни от 28.10.2010 г.: предмет, обнаруженный досмотре спортивной сумки, предъявленной гр. Юсковым А.А. на линии таможенного контроля физических лиц, следующих пешим порядком из Республики Абхазия в Российскую Федерацию № 14 т.п. МАПП Адлер Сочинской таможни изготовлен промышленным способом предприятием ОРГ1), является штык-ножом к автомату Калашникова, относится к боевому холодному оружию колюще-режущего поражающего действия. Данный штык-нож пригоден для использования по назначению. По данному факту 02.11.2010 г. им было возбуждено дело об АП по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Материалы об административном правонарушении в отношении Юскова А.А. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Юскова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, подтверждается материалами дела.
При назначении административного наказания Юскову А.А. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение на граждан административного взыскания в виде штрафа и (или) конфискацию предметов административного правонарушения либо без таковой.
Порядок исполнения постановления о конфискации как меры, примененной к виновному в совершении административного правонарушения, предусмотрен ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ, согласно которой, постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о возмездном изъятии или о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел.
При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить к Юскову А.А. наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения с конфискацией предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Юскова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2093 (две тысячи девяносто три) рубля 42 копейки с конфискацией предмета административного правонарушения - штык-ножа к автомату Калашникова, изготовленного промышленным способом предприятием ОРГ1, относящегося к боевому холодному оружию колюще-режущего поражающего действия, хранящегося на складе ОМТ и ХО УВД г. Сочи таможни по адресу: г. Сочи, ул. Советская, 1.
Конфискованный предмет административного правонарушения - штык-нож к автомату Калашникова, изготовленный промышленным способом предприятием «Ижевский машиностроительный завод» (г. Ижевск), относящийся к боевому холодному оружию колюще-режущего поражающего действия, хранящийся на складе ОМТ и ХО УВД г. Сочи таможни по адресу: г. Сочи, ул. Советская, 1 – уничтожить после вступления постановления суда в законную силу.
Административный штраф подлежит оплате на следующий расчетный счет: Управление Федерального казначейства по ... (ФТС России), ИНН № ОКАТО №, КПП №, банк получателя – Отделение № Московского ГТУ Банка России, ..., №, БИК №, код бюджетной классификации №, номер счета получателя платежа №, с указанием в графе «назначение платежа» наименования платежа, наименования и кода таможенного органа: Сочинская таможня, №.
Исполнение постановления суда в части конфискации и уничтожения предмета административного правонарушения - штык-ножа к автомату Калашникова, изготовленного промышленным способом предприятием «Ижевский машиностроительный завод» (г. Ижевск), относящегося к боевому холодному оружию колюще-режущего поражающего действия, хранящегося на складе ОМТ и ХО УВД г. Сочи таможни по адресу: г. Сочи, ул. Советская, 1 – поручить ОМ № 14 при УВД г. Сочи.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.
Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин