К делу № 12-49/2011
РЕШЕНИЕ
«21» апреля 2011 г. город Сочи
Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Шепилов С.В., при секретаре Моисеевой Д.А., рассмотрев жалобу адвоката Глоба Д.С. представляющего интересы Гончарова А.М. на постановление мирового судьи участка № 92 Адлерского района г. Сочи Каминской Е.Е. от 25 марта 2011 года,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи от 25 марта 2011 года Гончаров А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
11 апреля 2011 года в Адлерский районный суд г. Сочи поступила жалоба адвоката Глоба Д.С. представляющего интересы Гончарова А.М., в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района города Сочи от 25 марта 2011 года.
В обоснование своей жалобы адвокат Глоба Д.С. представлявший интересы Гончарова А.М. указал, что считает данное постановление мирового судьи судебного участка № 92 не законным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям, данное постановление основано на обстоятельствах, которые в судебном заседании не были доказаны. Судом допущены нарушения, не позволившие полно, всесторонне и объективно рассмотреть данное дело. В обоснование своего решения суд ссылается на протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника ДПС и схему места совершения правонарушения. По сути, эти документы являются отражением мнения сотрудника ДПС о наличии административного правонарушения в действиях Гончарова A.M.. Эти документы не подтверждают факт совершения действий Гончаровым, которые якобы образуют состав правонарушения. В протоколе сотрудником ДПС указывается на наличие свидетелей происшествия. Однако по заявлению Гончарова A.M. данных свидетелей не было, что фактически подтверждается неполным отражением в протоколе данных о свидетелях. В отношении одного из них оставлен пропуск в указании отчества. В подтверждение тому и отсутствие объяснений данных свидетелей. Сотрудники ДПС не поленились опросить понятых по факту отказа Гончарова A.M. от подписания протокола. Так почему ими не был опрошен ни один из свидетелей правонарушения. При таких противоречиях суд не допросил свидетелей происшествия, не выяснил причины неполноты указания данных о свидетеле. Эти действия суд должен был выполнить только с учетом того, что в ответе на запрос суда о наличии видео - или фото-фиксации правонарушения предоставлен ответ о том, что совершение административного правонарушения Гончаровым A.M. подтверждается свидетельскими показаниями.
На основании изложенного просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи Каминской Е.Е. от 25 марта 2011 года и направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи Каминской Е.Е..
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Гончаров А.М., а так же его защитник адвокат Глоба Д.С., в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивали, при этом пояснили, что инспектор ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении допустил ряд нарушений.
Суд, изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и оснований для его отмены нет.
Согласно протокола об административном правонарушении 23 ЖА 543638 от 18 февраля 2011 года, рапорта инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м/д в г. Сочи ФИО2, а так же схемы места совершения административного правонарушения от 18.02.2011 года, объяснения ФИО1 и ФИО3 от 18.02.2011 года, Гончаров А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи Каминской Е.Е. от 25 марта 2011 года о назначении административного наказания в отношении Гончарова А.М., было вынесено с учетом имеющихся доказательств, исходя из конкретных обстоятельств правонарушения и личности правонарушителя.
Судебное заседание было проведено в полном соответствии с требованиями закона и постановление составлено без процессуальных нарушений, то есть оснований для отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу адвоката Глоба Д.С. представляющего интересы Гончарова А.М. на постановление мирового судьи участка № 92 Адлерского района города Сочи Каминской Е.Е. от 25 марта 2011 года - оставить без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении от 25 марта 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи Каминской Е.Е. в отношении Гончарова А.М. - оставить без изменения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: подпись.