К делу № 12-63/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего:                     Фёдорова Е.Г.

при секретаре судебного заседания Парфеновой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Абасова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №88 Адлерского района г.Сочи от 12 апреля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 Адлерского района г.Сочи от 19 апреля 2011 года Абасов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

            Абасов А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене.

В обосновании жалобы заявитель указал, что дело в его отношении было рассмотрено в его отсутствие, так как он не был надлежащим образом извещен о дате и времени его рассмотрения. Повестку о вызове в судебное заседание он получил 28 апреля 2011 года. При том что в период с 23 апреля по 4 мая 2011 года он находился на стационарном лечении в ЦГБ г. Кизляр. Копию постановления суда получил 11 мая 2011 года. В связи с этим были нарушены его процессуальные права. Кроме того, назначенное ему, Абасову, наказание является суровым. Просит отменить постановление мирового судьи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  –Абасов А.А. в судебное заседание не явился,, хотя должным образом был уведомлен о времени и месте слушания дела. В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба Абасова А.А. подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Как видно из постановления о назначении административного наказания от 19 апреля 2011 года, Абасов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 кодекса РФ об АП, за то, что 20 марта 2011 года управляя автомобилем перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, в случае когда такое разрешение обязательно, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения РФ.

Суд считает, что вина Абасова А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение при исследовании обстоятельств мировым судьей, а именно:

Протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2011 года, согласно которому водитель Абасов А.А., управляя грузовым автомобилем, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения в случае, когда получение такого разрешения обязательно.

Кроме того факт совершения административного правонарушения и виновность Абасова А.А. подтверждена рапортом сотрудника милиции ФИО1, соответствующим по содержанию обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, актом № 23805000379 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и ( или) нагрузке на ось от 20 марта 2011 года, в соответствии со свидетельством о поверке № 3634, использованные при измерениях весы автомобильные электронные ВА-20 П поверены, результаты поверки действительны до 9 ноября 2011 года. Поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Абасова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ является правильным.

            Согласно требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в том числе: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу. 

В протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении, четко указан состав административного правонарушения, за совершение которого правонарушитель привлечен к административной ответственности, раскрыта сущность правонарушения.

Постановление мирового судьи соответствуют требованиям ст. ст. 29.10, 30.6, 30.7 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Доводы Абасова А.А. о нарушении его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ суд считает надуманными и не соответствующими действительности, т.к. они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии с установленным порядком Абасов был уведомлен о времени и месте рассмотрения протокола, что подтверждается соответствующей выпиской из книги регистрации исходящей документации мирового суда. В период назначения и рассмотрения дела об административном правонарушении Абасов не проходил лечение, я следовательно мог явиться в судебное заседание. Об отложении судебного заседания он не ходатайствовал. Поэтому мировой судья правильно сделал вывод о возможности рассмотрения дела в отсутствие Абасова.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти требования законодательства мировым судьей были соблюдены.

Исходя из выше изложенного суд считает, что постановление о назначении административного наказания в отношении Абасова А.А. вынесено с учетом имеющихся доказательств, которым дана должная оценка, правильно применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, исходя из конкретных обстоятельств правонарушения и личности правонарушителя. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи. Постановление составлено без процессуальных нарушений, то есть оснований для отмены и удовлетворения жалобы не имеется.    

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

            Жалобу Абасова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 88 Адлерского района г.Сочи от 19 апреля 2011 года - оставить без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2011 года в отношении Абасова А.А. о назначении административного наказания– оставить без изменения.

            Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Федоров Е.Г.