К делу № 12-113/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2011 года гор. Сочи

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Федоров Е.Г., при секретаре судебного заседания Парфеновой О.О.

рассмотрев жалобу Серопяна А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 6 июля 2011 года, вынесенное ВрИО начальника таможенного поста Аэропорт Сочи Сочинской таможни,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ВрИО начальника таможенного поста Аэропорт Сочинской таможни по делу об административном правонарушении от 6 июля 2011 года № 10318000-552/2011 гражданин РФ Серопян А.Ю. ( исполнительный директор ООО «Ривьера Дьюти Фри» ) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в однократном размере стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, что составляет 1284,17 рублей.

Серопян А.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене.

В обосновании жалобы заявитель указал, что дело в его отношении было рассмотрено в его отсутствие, так как он не был надлежащим образом извещен о дате и времени его рассмотрения. Определение о назначении рассмотрения дела на 6 июля 2011 года не было вынесено, ему не вручалось. Кроме того просит учесть, что согласно определению дело было назначено к рассмотрению на 6 июня 2011 года. В связи с этим были нарушены его процессуальные права. Просит отменить постановление, направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Представители таможенного поста Аэропорта Сочи Сочинской таможни Гетманова О.В. и Титов А.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы, указав, что оснований для отмены постановления не имеется.

Изучив материалы об административном правонарушении, представленные в судебное заседание, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно и не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от 30 июня 2011 года следует, что в ходе таможенного досмотра было выявлено наличие товара, не указанного в декларации на товары, а именно: один тестер одеколона BALDESSARINI HUGO BOSS EAU DE COLOGNE 81183714, Made in U.K. в стеклянном флаконе объемом 75 мл., содержание спирта 70 %, упакованный в индивидуальную картонную коробочку, таким образом 13 мая 2011 года, исполнительный директор ООО «Ривьера Дьюти Фри» Серопян А.Ю. не задекларировал в установленном действующим законодательством РФ порядке товар, подлежащий декларированию.

Из протокола об административном правонарушении следует, что составлен он в отношении Серопяна А.Ю. совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. В протоколе имеются все предусмотренные законом записи.

Каких-либо нарушений законодательства при составлении документов установлено не было.

Ч.1 ст.16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, т.е. таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Протокол об административном правонарушении от 30 июня 2011 года в отношении Серопяна А.Ю. ( исполнительный директор ООО «Ривьера Дьюти Фри» был получен последним, о чем имеется соответствующая подпись.

Кроме того, определением ВрИО начальника таможенного поста Аэропорт Сочинской таможни о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 30 июня 2011 года назначено рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении должностного лица общества с ограниченной ответственностью «Ривьера Дьюти Фри»- исполнительного директора ООО «Ривьера Дьюти Фри» на 6 июня 2011 года в 14-00 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 и п. 1 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должностное лицо, вынесшее постановление, выясняет правильность составления протокола и иных материалов по делу, назначает время и место рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно требованиям ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы и т.д.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении, равно как и определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Серопяна А.Ю. ( исполнительного директора ООО «Ривьера Дьюти Фри») были вынесены 30 июня 2011 года.

В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения должностным лицом, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении.

Оценивая данные обстоятельства, и, учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении нарушений допущено не было, суд считает, что указанные документы сомнения не вызывают, а доводы, изложенные заявителем не являются основанием для отмены постановления.

В связи с выше изложенным, заявления Серопяна А.Ю. суд считает надуманными и не соответствующими действительности, т.к. в судебное заседание не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих их.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что постановление в отношении Серопяна А.Ю. вынесено законно, обоснованно и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Серопяна А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 6 июля 2011 года, вынесенное ВрИО начальника таможенного поста Аэропорт Сочи Сочинской таможни – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Федоров Е.Г.