К делу № 12-34/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2011 года город Сочи

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края А.С. Якименко, при секретаре О.Н. Недорубан, рассмотрев жалобу адвоката Д.С. Глоба в интересах административно арестованного А.М. Гончарова на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района города Сочи В.П. Пучкова от 13 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района города Сочи В.П. Пучкова от 13 марта 2011 года, А.М. Гончаров был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

15.03.2011 года в Адлерский районный суд города Сочи поступила жалоба адвоката Д.С. Глоба в интересах административно арестованного А.М. Гончарова, в которой он указал, что данное постановление является незаконным и подлежит изменению. Считает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и не отвечает принципам назначения наказания. Так в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мог признать смягчающим обстоятельством и наличие малолетнего ребенка на иждивении виновного.

При этом в нарушение положений ст. 4.6 КоАП РФ.

Кроме того в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, исходя из предоставленных ОГИБДД УВД г. Сочи сведений о неоплате каких-то других штрафов, поскольку истечение сроков давности по данным фактам запрещает какое-либо административное производство в том числе и анализ данных фактов.

Вышеизложенное свидетельствует об учете судом при назначении наказания обстоятельства, отягчающего ответственность, при фактическом отсутствии такового.

Считает, что избранный судом вид и мера наказания никак не соответствуют характеру совершенного правонарушения и личности виновного. Минимальным размером штрафа, предусмотренным КоАП РФ является сумма в 100 рублей. Гончаров A.M. просрочил ее оплату на 10 ней. Из этого следует, что суд назначил Гончарову A.M. исключительный вид наказания за совершение практически самого минимально возможного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный арест является исключительным видом наказания. При наличии в ст. 20.25 КоАИ РФ альтернативной санкции в виде оплаты штрафа в двойном размере, судом назначен исключительный вид наказания без законных к тому оснований.

Просит изменить срок административного наказания, так как А.М. Гончаров вину осознал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является единственным кормильцем семьи, назначить административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – А.М. Гончаров в судебное заседании не явился. От А.М. Гончарова поступило заявление о рассмотрении жалобы без его участия, на жалобе полностью настаивал.

Адвокат Д.С. Глоба в интересах административно арестованного А.М. Гончарова не возражал против рассмотрения жалобы в отсутствие А.М. Гончарова, на жалобе настаивал.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу при данной явке сторон.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района города Сочи В.П. Пучкова от 13.03.2011 года о назначении административного наказания в отношении А.М. Гончарова, было вынесено с учетом имеющихся доказательств, исходя из конкретных обстоятельств правонарушения. Судебное заседание было проведено в полном соответствии с требованиями закона и постановление составлено без процессуальных нарушений.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 12.03.2011 года, постановления по делу об административном правонарушении № от 22.01.2011 г., протокола об административном задержании от 12.03.2011 года и рапорта инспектора ГИ ОТН отделения № 1 ОГИБДД УВД по г. Сочи А.И. Бартош совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть не уплата ранее наложенного административного штрафа в размере 100 рублей.

В тоже время принимая во внимание тот факт, что А.М. Гончаров вину осознал, в содеянном раскаялся, и учитывая степень совершенного административного правонарушения, смягчающее обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В отношении Гончарова A.M. никогда ранее не составлялся протокол о данном правонарушении.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным снизить А.М. Гончарову назначенное наказание с десяти суток на трое суток административного ареста.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № 90 Адлерского района города Сочи В.П. Пучкова от 13.03.2011 года - изменить.

Снизить Гончарову А.М. назначенное наказание за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ до трех суток административного ареста, освободив его от назначенного наказания в связи с фактическим отбытием административного ареста.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.С. Якименко