К делу № 12-68/11

РЕШЕНИЕ

«31» мая 2011года город Сочи

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края А.С. Якименко, при секретаре О.Н. Недорубан, рассмотрев жалобу Аракеляна Г.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района города Сочи В.П. Пучкова от 29 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района города Сочи В.П. Пучкова от 29 марта 2011 года, Г.Г. Аракелян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Г.Г. Аракелян обратился в Адлерский районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что считает вынесенное постановление не законным и не обоснованным, подлежащим отмене. Дело рассмотрено в его отсутствии, так как он не был надлежащим образом уведомлен о дне, месте и времени судебного заседания, в связи с чем, не имел реальной возможности участвовать в рассмотрении дела, предоставить суду доказательства, необходимые для всестороннего и полного рассмотрения дела. При рассмотрении дела не принято во внимание и не дана оценка объяснению лица, в отношении которого ведется расследование, сотрудники ДПС также в судебное заседание явились. Судом не выяснены обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении. Просит постановление о назначении административного наказания от 29.03.2011 года отменить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Г.Г. Аракелян в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в связи с чем, суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствии, что не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района города Сочи В.П. Пучкова от 29 марта 2011 года о назначении административного наказания в отношении Г.Г. Аракеляна подлежит отмене из-за существенного нарушения норм процессуального закона.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДВ 067740 от 19.01.2011 года, рапорту инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД КК с местом дислокации в г. Сочи, схемой места совершения административного правонарушения от 19.01.2011 г., фототаблицей, Г.Г. Аракелян совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления прав на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из Постановления о назначении административного наказания 29 марта 2011 года следует, что Г.Г. Аракелян в судебное заседание не явился, никаких причин уважительности своей не явки суду не предоставил

Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие направление Г.Г. Аракеляну повестки или извещения его мировым судьей иным образом о слушании дела. Согласно уведомлению, находящемуся в материалах дела, оно было возвращено отправителю, так как не было получено Г.Г. Аракеляном.

При таких обстоятельствах в нарушении требований ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении Г.Г. Аракеляна о времени и месте судебного заседания.

При новом рассмотрении дела мировому судье следует учесть изложенное и принять законное и обоснованное решение.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 29 марта 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 90 Адлерского района города Сочи В.П. Пучковым в отношении Аракеляна Г.Г. – отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.С. Якименко