К делу № 12-45/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2011 г. Адлерский районный суд Краснодарского края

в составе : судьи Свириденко В.И.

при секретаре Жоговой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЗАО Банк «Первомайский» на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 9.13 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО Банк «Первомайский» обратился в Адлерский районный суд с жалобой на Постановление мирового судьи № 89 Савчук В.В. от 21.03.2011 г., согласно которого ЗАО Банк «Первомайский» было признано виновным в совершении правонарушения от 21.03.2011 г., предусмотренного ст. 9.12 КРФ об АП и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Представитель ЗАО Банк «Первомайский» с указанным постановлением не согласен, считает его незаконным, указывая, что согласно ст.15 Федерального закона РФ №181-ФЗ от 24.1 1.1995г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Пунктом 5 статьи 15 ФЗ РФ №181-ФЗ от 24.1 1.1995г. предусмотрено, что в случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственники этих объектов должны осуществлять по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Банк «Первомайский» (ЗАО) не является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды нежилого помещения № от 01. 11. 2011 г.

Представитель ЗАО Банк «Первомайский» в суд явился, настаивает на заявленной жалобе.

Выслушав представителя ЗАО Банк «Первомайский», изучив материалы дела, суд считает, что при вынесении постановления об административном правонарушении были исследованы обстоятельства дела, правильно квалифицированны действия ЗАО Банка «Первомайский» по ст. 9.13 КРФ об АП, однако не было принято во внимание, что совершенное ЗАО Банк «Первомайский» правонарушение не повлекло каких-либо последствий и в настоящее время здание дополнительного офиса «Адлерский» Банка «Первомайский» (ЗАО) уже оборудовано специальным приспособлением для обеспечения беспрепятственного доступа в него инвалидов, а именно – пандусом, суд приходит к выводу о малозначительности правонарушения и в соответствии со ст. 2.9 КРФ об АП возможно освободить ЗАО Банк «Первомайский» от административной ответственности по ст. 9.13 КРФ об АП и объявить ему устное замечание.

Руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ст. 2.9 КРФ об АП освободить ЗАО Банк «Первомайский» от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района г. Сочи от 21.03.2011 г. по делу об административном правонарушении предусмотренного ст.9.13 КРФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО Банк «Первомайский».

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд.

Судья