К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» июня 2010 года Адлерский район город Сочи
Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края А.С. Якименко, с участием ФИО1, при секретаре О.Н. Недорубан, рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № ... города Сочи ФИО2 от **.**.**** года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... города Сочи ФИО2 от **.**.**** года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
**.**.**** года в Адлерский районный суд города Сочи поступила апелляционная жалоба ФИО1, в которой она указывает, что факты, изложенные в постановлении не соответствуют действительности, так как он находился территории своей собственности, занимался ремонтом при помощи строительных инструментов, уборкой своей территории, и никаких противоправных действий не совершал, общественный порядок не нарушал, грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 не обращался. Супруги ФИО3, **.**.**** года вызвали наряд милиции, с целью отомстить ему, так как накануне, им был вызван наряд милиции, так как ФИО3 в ночное время, по-соседству распивали спиртные напитки и сами грубо нарушали общественный порядок, громко ругались между собой. Считает, что привлечен к административной ответственности неправомерно, данное постановление должно быть отменено, так как он не хулиганил и не нарушал общественный порядок, так как между ним и ФИО3 находится стена высотой 2,5 м., он физически не мог их оскорблять и нарушать общественный порядок.
Просит постановление мирового судьи судебного участка № о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отменить.
ФИО1 на жалобе настаивал, просил постановление мирового судьи судебного участка № ... города Сочи от **.**.**** года отменить.
Суд апелляционной инстанции, выслушав заявителя, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № ... города Сочи ФИО2 от **.**.**** года о назначении административного наказания в отношении ФИО1, было вынесено с учетом имеющихся доказательств, исходя из конкретных обстоятельств правонарушения и личности правонарушителя. Судебное заседание было проведено в полном соответствии с требованиями закона и постановление составлено без процессуальных нарушений, то есть оснований для отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № ... города Сочи ФИО2 от **.**.**** года - оставить без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении от **.**.**** года, вынесенное мировым судьей судебного участка № ... города Сочи ФИО2 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – оставить без изменения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья-подпись. А.С. Якименко