К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года гор. Сочи
Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Федоров Е.Г., при секретаре Савенко Ю.А.,
рассмотрев жалобу Сычева Павла Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении от **.**.***** года, вынесенное мировым судьей судебного участка №
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № от **.**.***** года Сычев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Сычев П.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи, считает его незаконным и подлежащим отмене. Согласно жалобе, при вынесении постановления судья не всесторонне и не полно дал оценку всем доказательствам, добытым по делу, не проверил их достоверность и законность. С инкриминируемым его административным правонарушением он не согласен. Согласно протоколу об административном правонарушении его действия были квалифицированы по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сычев П.А. в судебное заседание не явился, хотя должным образом был уведомлен о времени и месте слушания дела. В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Изучив материалы об административном правонарушении, жалобу Сычева П.А., суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно и подлежит оставлению без изменения.
Из протокола об административном правонарушении от **.**.***** года № следует, что **.**.***** года в 09 часов 05 минут водитель Сычев П.А., управляя транспортным средством нарушил п.п.11.5 ПДД при выполнении обгона движущихся впереди транспортных средств на участке дороги с ограниченной видимостью перед близко идущим встречным транспортным средством выехал на полосу предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, Сычев, фактически подтвердил обстоятельства правонарушения, просил не назначать ему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Согласно требованиям Правил дорожного движения, 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Факт совершения Сычевым административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения, где имеется подпись Сычева в графе « со схемой согласен», л.д.4); рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУВД ... л.д.5), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, исходя из данных материалов дела, а именно: схемы нарушения ПДД, усматривается, что транспортное средство совершило выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Какого- либо сомнения в подлинности и допустимости данные записи не вызывают. Каких-либо нарушений законодательства при составлении документов установлено не было.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, суд считает, что выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения был совершен Сычевым, при условии и в случае, когда это было прямо запрещено Правилами дорожного движения.
При таких обстоятельствах действия Сычева были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Сычеву в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая доводы Сычева П.А. о неверной квалификации его действий должностным лицом, прихожу к выводу о не соответствии их действительности. Заявления Сычева П.А. вызваны его заблуждением, невнимательностью, а также неверным пониманием положений Правил дорожного движения РФ. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, считаю, что содеянное Сычевым не является исключением и не подпадает под перечень случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.
Эти обстоятельства были учтены мировым судьей при вынесении постановления об административном правонарушении и им была дана должная оценка. При рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления мировым судьей были в полной мере соблюдены процессуальные нормы, предусмотренные КоАП РФ.
В связи с выше изложенным, и, исходя из того, что каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении административного протокола мировым судьей допущено не было, суд считает, что постановление в отношении Сычева П.А. вынесено законно и обоснованно, и оснований для его отмены нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Сычева Павла Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении от **.**.***** года, вынесенное мировым судьей судебного участка ... – оставить без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении от **.**.***** года в отношении Сычева П.А. о назначении административного наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца – оставить без изменения.
Копию настоящего решения направить для сведения физическому лицу.
Решение вступает в силу с момента его вынесения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья
Федоров Е.Г.