К делу № 12-162/2012 РЕШЕНИЕ 8 августа 2012 года гор. Сочи Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Федоров Е.Г., при секретаре- помощника судьи Казаковой А.С., рассмотрев жалобу Агафонова А.А. на постановление мирового судьи участка № 91 от 17 июля 2012 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 от 17 июля 2012 года Агафонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 27 июля 2012 года в Адлерский районный суд поступила жалоба Агафонова А.А., в которой он просит признать вынесенное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене с прекращением производства по делу. Согласно представленной жалобе, по его, Агафонова, мнению в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Считает, что постановление является не законным и не обоснованным, т.к. вынесено на основе недопустимых доказательств. Судом неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Агафонов А.А. в судебное заседание явился, подтвердил доводы, изложенные в жалобе и по существу вмененного ему правонарушения указал о его полном несогласии с ним. Одновременно он пояснил, что подпись, имеющаяся в протоколе об административном правонарушении не его. Кроме того, дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем он был лишен представить доказательства. Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении и выслушав доводы лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд считает, что решение мирового судьи не соответствует требованиям закона и подлежит отмене по следующим основаниям. Исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении наделено правом знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, а также пользоваться юридической помощью. Как следует из материалов дела, в ходе разбирательства по делу последним было заявлено ходатайство о вызове в суд свидетелей, которое судом было удовлетворено. Кроме того, в настоящем судебном заседании заявителем было заявлено о подделке его, Агафонова подписи, в протоколе об административном правонарушении. При рассмотрении административного дела эти обстоятельства судом не были исследованы, хотя необходимость устранения данных противоречий имелась. Данные обстоятельства учтены не были, а доводы лица были безосновательно проигнорированы, что привело к неверной оценке действий Агафонова и обстоятельств, значимых и подлежащих доказыванию и повлекло к принятию неверного решения. Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление о назначении Агафонову А.А. административного наказания вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем не может быть признано законным и обоснованным. Исходя из выше изложенного, суд считает, что постановление о назначении административного наказания в отношении Агафонова А.А. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение на основании ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Жалобу Агафонова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 91 от 17 июля 2012 года – удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении от 17 июля 2012 года в отношении Агафонова А.А., вынесенное мировым судьей судебного участка № 91 - отменить, дело направить на рассмотрение мировому судье. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ. Решение вступает в силу с момента его вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья Федоров Е.Г.