П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка 3 марта 2010 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Колесников В.Д.

Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

С участием заявителя: Т.

При секретаре: Архаровой Е.Ю.

апелляционную жалобу Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки и Собинского района Дементьевой В.В. от 02.02.2010 года об отказе в принятии к своему производству заявления Т. о привлечении М. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 130 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

18.01.2010 года Т. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Собинки и Собинского района с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения, привлечении М. к уголовной ответственности по ст. 130 УК РФ, в котором указала, что М. дд.мм.гг года около ее дома по адресу ... оскорблял ее грубой нецензурной бранью.

18.01.2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки и Собинского района заявление было возвращено Т. для приведения его в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ, поскольку в заявлении не указаны: часть статьи, по которой она просит привлечь к ответственности М., каким образом М. кроме нецензурной брани унизил честь и достоинство заявителя, не указано время совершения преступления.

02.02.2010 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Собинки и Собинского района вынесено постановление об отказе в принятии заявления Т. к производству, так как Т. не исправила недостатки в полном объеме, а именно: не указала, что кроме нецензурной брани она считает оскорблением со стороны М., время совершения преступления.

Т. обратилась в суд с апелляционной жалобой на данное постановление мирового судьи, мотивируя которую в суде пояснила, что обжалуемое постановление подлежит отмене, заявление должно быть возвращено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку в уточненном заявлении от 28.01.2010 года подробно описаны все факты и обстоятельства дела, в том числе время совершения преступления, указано какие именно действия она считает оскорблением со стороны М. Только из уважения к суду она воздержалась от цитирования в заявлении бранных нецензурных выражений, которые могла бы устно воспроизвести в судебном заседании по требованию суда. Кроме того, в обжалуемом постановлении неверно указаны ее фамилия и инициалы (Х.), а также отчество лица, привлекаемого к ответственности.

Выслушав заявителя, проверив письменные материалы дела, суд считает постановление мирового судьи об отказе в принятии заявления Т. к своему производству подлежащим отмене по следующим основаниям.

В части 5 статьи 318 УПК РФ перечислены требования к заявлению о возбуждении уголовного дела частного обвинения, подаваемому мировому судье.

Заявление Т. от 28.01.2010 года о возбуждении уголовного дела частного обвинения в полной мере соответствует требованиям ч. 5 ст. 318 УПК РФ. В нем указано, наряду с другими необходимыми данными, время совершения преступления - 12 часов, а также описаны событие и обстоятельства совершения преступления, что в своей совокупности является достаточным основанием для принятия мировым судьей заявления к своему производству.

При данных обстоятельствах отказ мирового судьи в принятия заявления Т. к своему производству является необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 318, ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки и Собинского района Дементьевой В.В. от 02.02.2010 года об отказе в принятии к своему производству заявления Т. о привлечении М. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 130 УК РФ - отменить.

Материал по заявлению Т. направить мировому судье судебного участка № 2 г. Собинки и Собинского района для решения вопроса о принятии заявления Т. к своему производству.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: