ч. 1 ст. 158 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Собинка 2 июня 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего: Колесникова В.Д.

Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

С участием государственного обвинителя - помощника Собинского межрайонного прокурора

Гоголевой А.В.

Подсудимого: Г.

Защитника: Челышкова Р.В., представившего удостоверение № 508 и ордер № 009455.

При секретаре: Архаровой Е.Ю.

уголовное дело по апелляционному представлению Собинского межрайонного прокурора Филатова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Грачева В.Г. от 08.04.2010 года, которым

Г., родившийся дд.мм.гг года в <...> проживающий по адресу: <...>, ранее судимый:

15.10.2008 года по ч. 1 ст. 161, ст. 64 УК РФ - штраф в размере 6000 рублей. Наказание не отбыто.

17.03.2010 года по ч. 1 ст. 166, ст. 73 УК РФ - 2 года лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 3000 рублей. Приговоры суда от 15.10.2008 года, 17.03.2010 года исполнять самостоятельно.

У С ТА Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района от 08.04.2010 года Г. был осужден за тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное подсудимым при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2009 года в первой половине дня Г., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, у <...>, совершил тайное хищение мужской зимней куртки стоимостью 1500 рублей, принадлежащей С. Похищенным имуществом Г. распорядился по своему усмотрению.

В апелляционном представлении на указанный приговор Собинский межрайонный прокурор просил отменить приговор мирового судьи, поскольку при вынесении приговора в нарушение ст. 70 УК РФ судья не присоединил к назначенному наказанию по последнему приговору неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору суда от 15.10.2008 года.

В суде государственный обвинитель Гоголева А.В. считала необходимым изменить приговор мирового судьи - назначить Г. окончательное наказание в виде штрафа по правилам ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания в виде штрафа по приговору суда от 15.10.2008 года.

Подсудимый Г. виновным себя в совершении кражи признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, согласился с апелляционным представлением прокурора, просил смягчить окончательное наказание.

Защитник Челышков Р.В. согласился с доводами апелляционного представления об изменении приговора мирового судьи, просил снизить размер окончательного наказания, назначенного Г.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд считает необходимым изменить приговор мирового судьи, в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания Г.

Уголовное дело в отношении Г. было рассмотрено по его ходатайству в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Г. были правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 70 УК РФ, согласно которой при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Действующее уголовное законодательство РФ не содержит норм, запрещающих присоединять к назначенному наказанию в виде штрафа по последнему приговору суда неотбытую часть наказания в виде штрафа по предыдущему приговору суда, и требующих в таком случае самостоятельного исполнения приговоров.

При назначении вида и меры наказания Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризуемого положительно, имеющего постоянное место жительства и работы, позицию государственного обвинителя о назначении наказания в виде штрафа, обстоятельство, отягчающее его наказание - рецидив преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, убеждают суд в возможности исправления подсудимого Г. без изоляции от общества, назначения наказания в виде штрафа с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку данное преступление было совершено Г. до вынесения приговора суда от 17.03.2010 года суд считает необходимым указанный приговор исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367 ч. 3 п. 4, 368, 369 ч. 1 п. 2 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Грачева В.Г. от 08.04.2010 года в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - изменить.

Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В силу ст. 70 УК РФ окончательное наказание Г. по совокупности приговоров назначить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 15.10.2008 года в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Приговор Собинского городского суда от 17.03.2010 года - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: