П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка 03 февраля 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Бусурина О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием

защитника: Звонарева Н.М., представившего удостоверение №265 и ордер №008877,

осужденного: С.,

частного обвинителя, потерпевшей: Е.,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя, потерпевшей Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Радужного Владимирской области от 28.12.2009 года, которым:

С., родившийся дд.мм.гг в <...>, ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, к штрафу в размере 5000 рублей;

У С ТА Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Радужного Владимирской области от 28.12.2009 года С. осужден за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гг на <...> С. подошел к потерпевшей Е. и ее знакомым и, в присутствии указанных лиц, беспричинно стал высказывать в ее адрес нецензурные слова, чем оскорбил потерпевшую, унизив ее честь и достоинство.

В апелляционной жалобе частный обвинитель, потерпевшая Е. просила приговор мирового судьи изменить в части наказания, применив меру наказания в виде обязательных или исправительных работ, поскольку, хотя С. полностью признал вину, однако перед ней не извинился. Е. считает, что С. не раскаялся и его раскаяние не может быть признано смягчающим обстоятельством. Она настаивает на строгом наказании.

В судебном заседании Е. просила суд назначить наказание С. в виде обязательных работ, поскольку С. в настоящее время представил в суд приказ о приеме на работу.

В суде апелляционной инстанции С. виновным в совершении преступления признал полностью и просил суд оставить приговор мирового судьи без изменения.

Защитник Звонарев Н.М. просил суд, приговор мирового судьи оставить без изменения, поскольку он законный и обоснованный.

Уголовное дело в отношении С. рассмотрено мировым судьей в особом порядке, после консультации с защитником при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд не находит оснований к отмене или изменению приговора мирового судьи, предусмотренных ст. 369 УПК РФ.

Все обстоятельства дела исследованы мировым судьей всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденному С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, ранее не судимого; работающего, обстоятельства, смягчающих наказание осужденному: полное признания вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельства, отягчающие вину подсудимого отсутствуют.

Правила назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ судом первой инстанции были соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Радужного Владимирской области от 28.12.2009 года в отношении С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: