ч.1 ст.167 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка 27 января 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Бусурина О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя - помощника Собинского межрайпрокурора Гоголевой А.В.,

защитника: Соколовой Е.В., представившей удостоверение №746 и ордера №63, №66,

осужденных: Б., Г.,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

уголовное дело по апелляционному представлению помощника Собинского межрайпрокурора Гоголевой А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Собинки и Собинского района Кондратьевой О.А. от 30.11.2009 года, которым:

Б., родившийся дд.мм.гг в <...>, ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

Г., родившийся дд.мм.гг в <...>, ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

У С ТА Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Собинки и Собинского района от 30.11.2009 года Б., Г. осуждены за умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гг Б., Г., находясь около дома NN по <...>, умышленно, имея умысел на повреждение чужого имущества, на почве личных неприязненных отношений, с помощью камней разбили стекла в четырех окнах вышеуказанного дома общей стоимостью 800 рублей, продолжая свои преступные действия, из трех оконных проемов руками вырвали и сломали рамы общей стоимостью 2000 рублей, камнями повредили три листа шифера на крыше дома стоимостью 200 рублей за каждый лист, повредили входную деревянную дверь в дом стоимостью 500 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на повреждение чужого имущества, Б., Г. находясь в доме NN по <...>, разбили телевизор марки «Горизонт» стоимостью 3000 рублей, телевизор марки «Горизонт» стоимостью 1000 рублей и телевизор марки «Самсунг» стоимостью 1000 рублей, а также разбили чайный сервиз стоимостью 400 рублей, хрустальную вазу стоимостью 200 рублей, и различную посуду на сумму 500 рублей, умышленно перевернули и повредили мебельную стенку «Русь», состоящую из серванта, шифоньера, мебельной колонки и книжного шкафа стоимостью 1500 рублей, принадлежащих

В. В результате преступных действий Б., Г. В. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 11500 рублей 00 копеек.

В апелляционном представлении и в судебном заседании помощник Собинского межрайпрокурора Гоголева А.В. просила приговор мирового судьи отменить в соответствии с п.3 п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, то есть признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в составе группы лиц.

В суде апелляционной инстанции Б., Г. виновными в совершении преступления признали полностью и просили суд оставить приговор мирового судьи без изменения.

Защитник Соколова Е.В. просила суд, приговор мирового судьи оставить без изменения, поскольку он законный и обоснованный.

Уголовное дело в отношении Б., Г. рассмотрено мировым судьей в особом порядке, после консультации с защитниками и при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд не находит оснований к отмене или изменению приговора мирового судьи, предусмотренных ст. 369 УПК РФ.

Все обстоятельства дела исследованы мировым судьей всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденным Б., Г. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, обстоятельства, смягчающих наказание осужденным: полное признания вины.

Было учтено мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании виновных.

В обвинительном акте указано, что отягчающих обстоятельств нет. В суде первой инстанции государственный обвинитель также не просил суд признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в составе группы лиц.

Правила назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ судом первой инстанции были соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Собинки и Собинского района Кондратьевой О.А. от 30.11.2009 года в отношении Б., Г. оставить без изменения, а апелляционное представление помощника Собинского межрайпрокурора без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: