Дело № 10-3/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка 12 января 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бендюрина И.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием помощника Собинского межрайонного прокурора Буистова Н.Р.

защитника Буга В.Ф., представившего удостоверение № 40 и ордер № 018865

при секретаре: Латышевой Е.А.

апелляционное представление и.о. Владимирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах А.Ю.Корсакова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Радужный Владимирской области от 03.12.2010 года которым уголовное дело в отношении

Малинина Р.К., <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Малинин Р.К. обвинялся в публичном оскорблении ДД.ММ.ГГГГ представителя власти - сотрудника УУМ ОВД ЗАТО г. Радужный Б. при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Радужный Владимирской области Балыгиной Т.Е. от 03.12.2010 года уголовное дело в отношении Малинина Р.К. было прекращено по ходатайству потерпевшего Б. за примирением сторон.

В апелляционном представлении на указанное постановление государственный обвинитель Корсаков А.Ю. просил отменить постановление мирового судьи в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии со ст. 2 УК РФ, без принятия в установленном порядке мер к охране от преступных посягательств общественных отношений в сфере порядка управления.

В суде государственный обвинитель Буистов Н.Р. поддержал представление в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи и вынести решение в соответствии с законом.

Подсудимый Малинин Р.К., защитник Буга В.Ф. считали обжалуемое постановление законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Потерпевший Б. в заявлении в адрес суда также просил оставить постановление мирового судьи без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи, предусмотренных ст. 369 УПК РФ.

Все обстоятельства дела исследованы мировым судьей всесторонне, полно и объективно.

При принятии решения по делу мировой судья правильно сослался на нормы ст. 76 УК РФ, согласно которым, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировым судьей установлено, что Малинин Р.К. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему Б. и примирился с ним.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малинина Р.К. за примирением сторон было поддержано потерпевшим в судебном заседании, подсудимый Малинин Р.К. согласился с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Таким образом, мировой судья, установив соблюдение всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела в отношении Малинина Р.К. в связи с примирением сторон, принял по делу решение, соответствующее требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.

При указанных обстоятельствах суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи вынесено в полном соответствии с требованиями закона, оснований для его отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Радужный Владимирской области Балыгиной Т.Е. от 03 декабря 2010 года о прекращении уголовного дела в отношении Малинина Р.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ - оставить без изменения, апелляционное представление и.о. Владимирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Корсакова А.Ю. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись /И.В.Бендюрин/