ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Собинка 10 февраля 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шустова Н.А.,

с участием: помощника Собинского межрайонного прокурора Буистова Н.Р.,

представителя УИИ №8 ФБУ «МРУИИ №1» Крылова И.Б.,

защитника Марохина И.Ю.,

представившего удостоверение №310 и ордер 017182,

при секретаре Обломовой А.Н.,

рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции №8 ФБУ «МРУИИ №1» о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Хреновой И.Н. и апелляционное представление Собинского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Собинки и Собинского района от 26.04.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Собинки и Собинского района от 26.04.2010 года осужденной Хреновой И.Н. наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Собинки и Собинского района от 11.01.2010 года в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5 % заработка в доход государства, заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Собинский межрайонный прокурор обратился в суд с апелляционным представлением на данное постановление, мотивируя которое указал, что постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. Приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Собинки и Собинского района от 11.01.2010 года Хренова И.Н. осуждена по ч. 1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства. На момент рассмотрения представления общий срок, отбытый Хреновой И.Н., составляет 4 месяца 5 дней, к отбытию осталось 10 месяцев 25 дней. В связи с чем при замене наказания срок лишения свободы составляет 3 месяца 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Мировым судьей при рассмотрении представления необоснованно указан неотбытый срок исправительных работ 7 месяцев 25 дней и необоснованно назначено наказание в виде 2 месяцев 18 дней лишения свободы. В связи с чем постановление от 26.04.2010 года подлежит отмене.

Как следует из ходатайства УИИ № 8 ФБУ «МРУИИ №1» Хренова И.Н. скрылась от контроля, розыскные мероприятия положительного результата не дали, в связи с чем рассмотреть материалы дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть представление в отсутствие Хреновой И.Н., так как представленные документов подтверждают, что осужденная скрылась от контроля.

В судебном заседании помощник Собинского межрайпрокурора Буистов Н.Р. поддержал доводы апелляционного представления, просил его удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Собинки и Собинского района от 26.04.2010 года отменить, вынести новое в соответствии с законом. Поскольку Хренова И.Н. скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, неоднократно не являлась в УИИ и ее место нахождения неизвестно, считал необходимым объявить осужденную в розыск и избрать в ее отношении меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании представитель УИИ № 8 ФБУ «МРУИИ №1» Крылов И.Б. поддержал доводы апелляционного представления прокурора. Не возражал против рассмотрения представления в отсутствие осужденной.

Защитник Марохин И.Ю. возражал против рассмотрения дела в отсутствие осужденной, у которой, возможно, имеются уважительные причины неявки в суд.

Изучив письменные материалы личного дела Хреновой И.Н., заслушав прокурора, представителя УИИ №8 ФБУ «МРУИИ №1», защитника, суд считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.360 УПК РФ суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

В силу п. 3 ч. 1 ст. ст.369 УПК РФ основанием отмены постановления суда первой инстанции является неправильное применение уголовного закона в случаях, предусмотренных ст. 382 УК РФ, в частности нарушение требований Общей части УК РФ.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции установлено, что уголовно-исполнительная инспекция №8 обратилась в мировой суд с представлением, из которого следовало, что Хренова И.Н. осуждена приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Собинки и Собинского района от 11.01.2010 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства. С 26.01.2010 года осужденная состоит на учете в инспекции, была ознакомлена с условиями отбывания наказания, ей было выдано предписание для трудоустройства в ООО <...> Хреновой И.Н. 15.02.2010 года было вынесено предупреждение за неявку 12.02.2010 года по вызову в инспекцию и прогулы без уважительной причины. Также осужденной установлена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц. Хреновой И.Н. 08.04.2010 года вынесено второе предупреждение за прогулы по месту трудоустройству в марте 2010 года без уважительной причины. Также в материалах дела имеется приказ от 23.04.2010 года, согласно которому Хренова И.Н. уволена по причине отсутствия на рабочем месте в течение всего дня. Инспекцией поставлен вопрос о замене исправительных работ, назначенных Хреновой И.Н., на лишение свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание в частности лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал исправительные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ в силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Мировым судьей установлено, что после вынесения 08.04.2010 года предупреждения Хреновой И.Н., осужденная вновь нарушила порядок и условия отбывания наказания, а именно, допустила прогул и по этой причине была уволена. При указанных обстоятельствах мировой судья законно и обосновано пришел к выводу о необходимости замены исправительных работ Хреновой И.Н. на лишение свободы, так как исправление и перевоспитание осужденной возможно только в условиях изоляции ее от общества.

Судом установлено, что осужденная скрылась от контроля инспекции, поскольку согласно справке-характеристике и рапорту УУМ ОВД по Собинскому району, объяснениям соседей Хренова И.Н. по указанному адресу не проживает, на момент проверки в доме отсутствовала, ее местонахождение принятыми мерами розыска со стороны ОВД по Собинскому району и УИИ не установлено, что подтверждается также и другими материалами дела. При указанных обстоятельствах суд считает, что злостное уклонение Хреновой И.Н. от отбытия назначенного ей судом наказания нашло полное подтверждение в судебном заседании.

Между тем, при определении срока наказания в виде лишения свободы, судом первой инстанции нарушены требования ч.4 ст.50 УК РФ, согласно которой при замене исправительных работ лишением свободы наказание заменяется из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №3 г.Собинки и Собинского района от 11.01.2010 года Хренова И.Н. осуждена к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства. В срок назначенного наказания зачтено время содержания под стражей Хреновой И.Н. с 04.11.2009 года по 11.12.2009 года по приговору от 11.12.2009 года.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки исправительных работ из расчета - один день за три дня.

В связи с чем время содержания под стражей Хреновой И.Н. с 04.11.2009 года по 11.12.2009 года (38 дней) засчитывается в срок исправительных работ как 114 дней (38х3) или 3 месяца 24 дня.

Кроме того, суду представлена справка УИИ №8 о том, что Хреновой И.Н. отбыто 11 дней.

Таким образом, к отбытию Хреновой И.Н. остается наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев 25 дней (1 год 3 мес. - 3 мес. 24 дн. - 11 дн.).

Применяя положения ч.4 ст.50 УК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок лишения свободы составляет 3 месяца 6 дней.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Собинки и Собинского района от 26.04.2010 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм уголовного закона.

В соответствии со ст.367 УПК РФ по результатам рассмотрения апелляционного представления суд выносит решение об отмене постановления мирового судьи и выносит новое постановление.

Поскольку совершенное Хреновой И.Н. преступление, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ направляет ее для отбывания наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление Собинского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №3г.Собинки и Собинского района - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Собинки и Собинского района от 26.04.2010 года - отменить.

Представление УИИ №8 ФБУ «МРУИИ №1» удовлетворить.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ исправительные работы, назначенные Хреновой И.Н. приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Собинки и Собинского района от 11.01.2010 года заменить на лишение свободы сроком на 3 месяца 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Объявить розыск Хреновой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>.

Меру пресечения Хреновой И.Н. избрать в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: