ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 5 апреля 2010 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Бендюрин И.В.

с участием представителя государственного обвинения помощника Собинского межрайонного прокурора Овчинниковой Н.В.

представителя защиты Калмыковой О.В., представившей удостоверение за номером 274 и ордер за номером 039892

подсудимого И

потерпевшего Ч

при секретаре Пашновой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении И, дд.мм.гг., уроженца <...> гражданина РФ, <...> проживающего по адресу: <...>, характеризующегося удовлетворительно, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Судебным следствием суд,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия И обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гг. около 15 часов И, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома <...>, взял в пользование для осуществления звонка сотовый телефон марки «Моторола С 113 А», стоимостью 1 300 рублей, принадлежащий Ч. После завладения телефоном, в результате внезапно возникшего умысла на открытое хищение чужого имущества, И умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил сотовый телефон марки «Моторола С 113 А», принадлежащий Ч, при этом понимал, что его действия носят открытый характер, так как за ним наблюдал Ч, который требовал прекратить данные действия, на что И не реагировал и с похищенным с места происшествия скрылся, причинив Ч материальный ущерб на сумму 1 300 рублей.

Подсудимый И вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Материальный ущерб возместил в полном объеме. С потерпевшей стороной примирился.

Потерпевший Ч суду пояснил, что привлекать И к уголовной ответственности не желает, примирился с ним, материальный ущерб возмещен в полном объеме, о чем написал в заявлении.

Суд считает, что подсудимым И совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Вместе с тем категория указанного выше преступления, относится к средней тяжести, в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения уголовного дела.

Судом установлено, что И судимостей не имеющий обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым, который загладил причиненный вред, от потерпевшего поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении И в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении И обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Федеральный судья: