П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 26 июля 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Шустов Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника Собинского межрайпрокурора Яковенко И.Г.,

подсудимой Кемяшовой М.В.,

защитника Илларионовой Д.Ю.,

представившей удостоверение №579 и ордер №039977,

при секретаре Обломовой А.Н.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Кемяшовой М.В., дд.мм.гг года рождения. уроженки ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кемяшова М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что дд.мм.гг года около дд.мм.гг часов она, управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак NN, на ...в нарушение ПДД РФ совершила наезд на стоящие на обочине автомобили «...» государственные регистрационные знаки NN и NN, в результате чего пассажир автомобиля «...» К. получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

От потерпевшей К. поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку ущерб потерпевшей полностью возмещен, претензий к подсудимой Кемяшовой М.В. она не имеет, так как они примирились. Кроме того, в материалах уголовного дела имеется заявленное в ходе предварительного расследования уголовного дела ходатайство потерпевшей К. о прекращении уголовного дела в отношении Кемяшовой М.В. в связи с примирением л.д.89).

Рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав мнение подсудимой, не возражавшей против прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В суде установлено, что ранее не судимая Кемяшова М.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, потерпевшая К. просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Кемяшовой М.В.

Подсудимая не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кемяшовой М.В. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Кемяшовой М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Кемяшовой М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «...» государственный регистрационный знак NN - оставить по принадлежности у подсудимой Кемяшовой М.В.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Кемяшовой М.В., потерпевшей К., Собинскому межрайпрокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Шустов