ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                     о прекращении уголовного дела 

г. Собинка 11 августа 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бендюрина И.В.

с участием представителя государственного обвинения помощника Собинского межрайонного прокурора Овчинниковой Н.В.

представителя защиты Марохина И.Ю., представившего удостоверение за номером 310 и ордер за номером 017048

подсудимого Телкова М.С.

потерпевшего М.

при секретаре Латышевой Е.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Телкова М.С., дд.мм.гг, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

            Судебным следствием суд,

       УСТАНОВИЛ:

            Органами предварительного следствия Телков М.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, то есть в совершении неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, то есть угоне.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19.06.2010 года около 00 часов 05 минут Телков М.С., находясь в лесополосе возле <...>, имея умысел на угон мотоцикла, без цели хищения, путем перемыкания проводов зажигания, завел двигатель мотоцикла марки <...>, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащего М. после чего совершил на нем поездку до <...>, где был задержан сотрудниками милиции.

Подсудимый Телков М.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Материальный ущерб возместил в полном объеме. С потерпевшей стороной примирился.

Потерпевший М. суду пояснил, что привлекать Телкова М.С. к уголовной ответственности не желает, примирился с ним, материальный ущерб возмещен в полном объеме, о чем написал в заявлении.

Суд считает, что подсудимым Телковым М.С. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

Вместе с тем, категория указанного выше преступления, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения уголовного дела.

Судом установлено, что Телков М.С. судимостей не имеющий обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым, который загладил причиненный вред, от потерпевшего поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Телкова М.С. в связи с примирением сторон.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело в отношении Телкова М.С. обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

            Меру пресечения Телкову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

            Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

            Судья: