ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Собинка 20 августа 2010 года Собинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Бендюрина И.В. с участием представителя государственного обвинения помощника Собинского межрайонного прокурора Буистова Н.Р. представителя защиты Марохина И.Ю., представившего удостоверение № 310 и ордер № 017035 подсудимого Каткова А.А. потерпевшего И. при секретаре Латышевой Е.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Каткова А.А., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ. Судебным следствием суд УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Катков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, краже, то есть тайном хищении чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: дд.мм.гг в вечернее время суток Катков А.А., находясь в доме расположенном по адресу: ... воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из кухни вышеуказанного дома угло-шлифовальную машину марки «...», стоимостью 1 000 рублей и ручную дисковую пилу марки «...», стоимостью 1 500 рублей, после чего из кладовки указанного выше дома похитил перфоратор марки «...», стоимостью 1 300 рублей, причинив И.. значительный материальный ущерб на общую сумму 3 800 рублей. дд.мм.гг Катков А.А., находясь в доме расположенном по адресу: ... воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из террасы вышеуказанного дома электродрель, стоимостью 1 100 рублей, причинив И. материальный ущерб на вышеназванную сумму. Подсудимый Катков А.А., вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Материальный ущерб возместил в полном объеме. С потерпевшей стороной примирился. Потерпевший И. в суде и в своем заявлении пояснил, что привлекать Каткова А.А. к уголовной ответственности не желает, примирился с ним, материальный ущерб возмещен в полном объеме, о чем написал в заявлении. Суд считает, что подсудимым Катковым А.А. совершены преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Вместе с тем категория указанных выше преступлений, относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения уголовного дела. Судом установлено, что Катков А.А. судимостей не имеющий обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым, который загладил причиненный вред, от потерпевшего поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Каткова А.А. в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Каткова А.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Каткова А.А.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья: