П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                             о возвращении дела прокурору

  г. Собинка 19 июля 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего:  судьи Шустова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Собинского межрайонного прокурора Яковенко И.Г.,

подсудимого:     Воробьева А.С.,

защитника:   Калмыковой О.В., представившей удостоверение №274 и  ордер №009498, потерпевшей: С.., 

при секретаре:                          Обломовой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Воробьева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Собинского городского суда Владимирской области находится уголовное дело в отношении Воробьева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Постановлением от 09.07.2010 года дело назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании судьей единолично, мера пресечения подсудимому Воробьеву А.С. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен до 30.12.2010 года.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно п.4 ч.1 ст.220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

В судебном заседании установлено, что в обвинительном заключении указанная формулировка и квалификация содеянного по соответствующей статье УК РФ отсутствуют. Суд полагает, что отсутствие формулировки юридической оценки содеянного исключает возможность постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель и защитник, полагали необходимым возвратить уголовное дело прокурору для устранения в обвинительном заключении нарушений требований УПК РФ. Подсудимый и потерпевшая не возражали против возврата дела прокурору.

            Суд полагает, что вышеизложенные обстоятельства исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, и считает необходимым в соответствии с указанной выше нормой УПК РФ (п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ) возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь. п.1 ст.256 УПК РФ, суд

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

            Возвратить Собинскому межрайонному прокурору уголовное дело в отношении Воробьева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

            Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Воробьева А.С. оставить без изменения.

            Копию постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                         Н.А. Шустов