П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 15 октября 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шустова Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника Собинского межрайпрокурора Колотиловой И.В.,

подсудимого: Погосяна Д.С.,

защитника: Бирюковой М.А., представившей удостоверение №426 и ордер №001633,

при секретаре: Вохминцевой Т.С.,

а также потерпевшего А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Погосяна Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Погосян Д.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов, совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника милиции А., являвшимся представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

От потерпевшего А. в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Погосяна Д.С.. раскаявшегося в содеянном и неоднократно извинившегося перед ним, в связи с примирением, моральный вред заглажен, каких-либо претензий не имеет.

Подсудимый Погосян Д.С. не возражал против прекращения уголовного дела в его отношении по нереабилитирующим основаниям.

Прокурор Колотилова И.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Погосяна Д.С., полагала, что основным объектом преступных посягательств подсудимого являлся установленный государством порядок управления, следовательно, насилие в отношении представителя власти является лишь дополнительным объектом преступного посягательства. В связи с этим прекращение уголовного дела по заявлению конкретного физического лица, не представляющего интересы государства, противоречит задачам УК РФ, так как заглаживание вреда и примирение с государством не последовало.

Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего о прекращении уголовного дела по данному основанию, с учетом мнения прокурора, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено УК РФ по всем преступлениям, относящимся к категории небольшой или средней тяжести. Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи примирением, суд учитывает характер и степень общественной опасности и обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, полностью признавшего вину и искренне раскаявшегося в содеянном, ранее не судимого, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым инспектором милиции, положительно характеризуемого по месту работы и соседями по месту проживания, один раз привлекавшегося к административной ответственности, принимает во внимание принесенные подсудимым извинения, заглаживание причиненного морального вреда, учитывает позицию потерпевшего, полностью простившего подсудимого, не имеющего к нему каких-либо претензий, таким образом, отсутствуют вредные последствия содеянного.

Как следует из обвинительного заключения и материалов уголовного дела какие-либо органы государственной власти потерпевшими не признавались, вследствие чего и не последовало заглаживание вреда и примирение с государством.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Погосяна Д.С. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Погосяна Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Погосяну Д.С., потерпевшему А., Собинскому межрайпрокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шустов Н.А.