по ст. 158 ч. 2 п. `а` УК РФ постановлении по делу №1-321/10 от 20.10.10



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

г.Собинка 20 октября 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шустова Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника Собинского межрайпрокурора Горбашковой Н.В.,

обвиняемых Волкова М.А., Звягинцева В.В., Кочеткова В.А.,

защитника Механиковой Л.И.,

представившей удостоверение №598 и ордера №018363, №018364, №018365,

при секретаре Латышеве В.А.,

а также потерпевших Л., Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Волкова М.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Звягинцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ

Кочеткова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <...> проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Волков М.А. обвиняется в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, Звягинцев В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, Кочетков В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

От потерпевших Л., Б. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Волкова М.А., Звягинцева В.В., Кочеткова В.А. в связи с примирением, ущерб полностью возмещен, претензий не имеют.

Рассмотрев ходатайства потерпевших, выслушав мнение обвиняемых Волкова М.А., Звягинцева В.В., Кочеткова В.А., не возражавших о прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего ходатайства удовлетворить, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.

В суде установлено, что ранее не судимые Волков М.А., Звягинцев В.В., Кочетков В.А. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладили причиненный вред, потерпевшие Л., Б. просят суд прекратить уголовное дело в отношении Волкова М.А., Звягинцева В.В., Кочеткова В.А.

Волков М.А., Звягинцев В.В., Кочетков В.А. не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Волкова М.А., Звягинцева В.В., Кочеткова В.А. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Волкова М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Волкову М.А., Звягинцеву В.В., Кочеткову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство автомагнитолу 2LG» темного цвета, болгарку темного цвета, 2 панели от автомагнитол черного и серебристого цветов, зонт черного цвета – оставить по принадлежности у потерпевшего Б.; 2 аудио-колонки «Пионер» в корпусе черного цвета - оставить по принадлежности у потерпевшей Л.

Копию настоящего постановления направить Волкову М.А., Звягинцеву В.В., Кочеткову В.А., потерпевшим Л., Б., Собинскому межрайпрокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Шустов