ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 18 ноября 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Бендюрина И.В.

с участием представителя государственного обвинения помощника Собинского межрайонного прокурора Колотиловой И.В.

представителя защиты Механиковой Л.И., представившей удостоверение №598 и ордер №018373

подсудимого Горбунова П.А.

представителя потерпевшего К.

при секретаре Латышевой Е.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Горбунова П.А., <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Судебным следствием суд,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Горбунов П.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Горбунов П.А., выставив стекло в окном проеме механической мастерской ОАО «<...>», расположенной в д. <...>, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил 10 метров электрического медного кабеля, общим весом три килограмма, стоимостью 158 рублей за килограмм, причинив ОАО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 474 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Горбунов П.А., выставив стекло в окном проеме механической мастерской ОАО «Трудовик», расположенной в д. <...>, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил 8 метров электрического алюминиевого кабеля, общим весом двадцать килограммов, стоимостью 38 рублей за килограмм, причинив ОАО «<...> материальный ущерб на общую сумму 760 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Горбунов П.А. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из автомобиля марки <...> регистрационный знак NN находящегося возле дома на <...>, похитил бензопилу марки «<...>», стоимостью 4000 рублей, причинив потерпевшей Л. значительный материальный ущерб на вышеназванную сумму.

Подсудимый Горбунов П.А., вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Материальный ущерб возместил в полном объеме. С потерпевшей стороной примирился.

Представитель потерпевшего К. и потерпевшая Л. в своих заявлениях, пояснили, что привлекать Горбунова П.А., к уголовной ответственности не желают, примирились с ним, материальный ущерб возмещен в полном объеме, о чем написали в заявлениях.

Суд считает, что подсудимым Горбуновым П.А. совершены преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем категория указанных выше преступлений, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения уголовного дела.

Судом установлено, что Горбунов П.А. судимостей не имеющий обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, потерпевшие примирились с подсудимым, который загладил причиненный вред, от потерпевших поступили заявления, в котором они просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Горбунова П.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Горбунова П.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Горбунову П.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья: