Дело №1-343/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 26 ноября 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шустова Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника Собинского межрайпрокурора Орехова А.В.,

подсудимого: Братухина И.В.,

защитника: Митинкиной Н.В.,

представившей удостоверение №422 и ордер №021151,

при секретаре: Обломовой А.Н.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Братухина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Братухин И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов у Братухина И.В., находящегося у себя дома по адресу: <...>, из корыстных побуждений, с целью наживы, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно бензопилы «STIHL MS 180» из сарая, принадлежащего Г., расположенного у <...>. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов Братухин И.В. пришел к сараю, расположенному по вышеуказанному адресу, где, убрав доску, служащую запорным устройством входной двери, незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил бензопилу «STIHL MS 180», стоимостью 6500 рублей, принадлежащую ООО «КСК-групп». С похищенным Братухин И.В. с места преступления скрылся, распорядившись краденым имуществом по своему усмотрению и причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

От представителя потерпевшего К. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Братухина И.В. в связи с примирением, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет.

Рассмотрев заявление представителя потерпевшего, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего о прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.

В суде установлено, что не имеющий судимости Братухин И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, представитель потерпевшего К. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Братухина И.В.

Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Братухина И.В. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Братухина И.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, товарный и кассовый чеки на бензопилу «STIHL MS 180» оставить у потерпевшего ООО «КСК–групп».

Копию настоящего постановления направить подсудимому Братухину И.В., потерпевшему ОАО «КСК-групп», Собинскому межрайпрокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: