ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Собинка 14 декабря 2010 года Собинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего: судьи Бусурина О.В., с участием государственного обвинителя: помощника Собинского межрайпрокурора Орехова А.В., подсудимых: Веселовой Н.А., Запатрина В.Г., защитника: Марохина И.Ю., представившего удостоверение №310 и ордер №017136, при секретаре: Трифоновой Е.А., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении: Веселовой Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, не судимой; Запатрина В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, не судимого; обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Веселова Н.А., Запатрин В.Г. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. В судебное заседание от потерпевшей стороны поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку материальный ущерб возмещен, к подсудимым они претензий не имеют. Защитник также просил суд прекратить дело в отношении Веселовой Н.А., Запатрина В.Г. за примирением, поскольку для этого имеются все правовые основания. Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям. Категория указанного выше преступления относится к средней тяжести и в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что потерпевшей стороне ущерб возмещен, и они просят суд прекратить дело в отношении подсудимых Веселовой Н.А., Запатрина В.Г. Подсудимые не судимы, с прекращением уголовного дела за примирением согласны. На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Веселовой Н.А., Запатрина В.Г. в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Веселовой Н.А., Запатрина В.Г. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 25 УПК РФ. Меры пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: 68 кг капусты оставить по принадлежности у потерпевшей стороны. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: