П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка 14 января 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего: Колесникова В.Д.

С участием государственного обвинителя – помощника Собинского межрайонного прокурора Федотова А.С.

Защитника: Митинкиной Н.В., представившей удостоверение № 422 и ордер № 021254.

При секретаре: Архаровой Е.Ю.

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Кабановой Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <...>, не имеющей судимостей.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Кабановой Т.А. предъявлено обвинение в совершении указанного выше преступления.

В подготовительной части судебного заседания защитник Митинкина Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Кабановой Т.А., поскольку причиненный преступлением вред возмещен полностью и состоялось ее примирение с потерпевшим К.

Потерпевший К. в заявлении в адрес суда просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Кабановой Т.А., потому что, она полностью возместила причиненный преступлением вред, и он с ней примирился.

Подсудимая Кабанова Т.А. в письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 247 УПК РФ суд рассмотрел дело средней тяжести в отсутствие подсудимой Кабановой Т.А., в связи с поступившим от нее ходатайством.

Государственный обвинитель Федотов А.С. полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении Кабановой Т.А., в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В суде установлено, что подсудимая Кабанова Т.А. впервые совершила преступление средней тяжести, полностью возместила потерпевшему К. причиненный вред и примирилась с потерпевшим. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Возражений против прекращения в отношении нее уголовного дела от подсудимой Кабановой Т.А. не поступило.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Кабановой Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Кабановой Т.А. в виде заключения под стражу – отменить.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «Сони-Эриксон К7901» с флэш-картой - оставить по принадлежности у потерпевшего К.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

.