ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 19 января 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Бендюрина И.В.

с участием представителя государственного обвинения помощника Собинского межрайонного прокурора Турковой В.В.

представителя защиты- адвоката Бирюковой М.А., представившей удостоверение №426 и ордер №001667

подсудимого Ташкова С.А. потерпевшей С.

при секретаре Латышевой Е.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ташкова С.А., <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Судебным следствием суд,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ташков С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток у Ташкова С.А., находившегося в <...> из корыстных побуждений с целью наживы возник преступный умысел на противоправное и безвозмездное хищение серебряной цепочки с крестом, золотых серег и золотого кольца, принадлежащих С.. Не обладая никакими полномочиями по владению и распоряжению данными украшениями, Ташков С.А., реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в указанное время суток, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, с помощью найденного им ключа, отпер сейф, незаконно проник в хранилище, откуда совершил тайное хищение принадлежащих С. серебряной цепи с крестом стоимостью 1300 рублей, золотых серег стоимостью 2600 рублей, золотого кольца стоимостью 2300 рублей. С похищенным имуществом Ташков С.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Ташкова С.А. потерпевшей С. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей.

Подсудимый Ташков С.А., вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Материальный ущерб возместил в полном объеме. С потерпевшей стороной примирился.

Потерпевшая С. в своем заявлении пояснила, что привлекать Ташкова С.А. к уголовной ответственности не желает, примирилась с ним, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Суд считает, что подсудимым Ташковым С.А. совершено преступление, предусмотренное п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем категория указанных выше преступлений, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения уголовного дела.

Судом установлено, что Ташков С.А. судимостей не имеющий обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая примирилась с подсудимым, который загладил причиненный вред, от потерпевшей поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Ташкова С.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ташкова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Ташкову С.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство – металлический сейф – оставить по принадлежности у потерпевшей С..

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья: