по ч. 1 ст. 111 УК РФ. приговор по делу №1-98/11 от 08.04.2011г. приговор изменен кассационным определением Владимирского областного суда №22-1680/2011 от 24.05.2011г.



1-98/2011 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка 08 апреля 2011 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Шустов Н.А.

с участием государственного обвинителя: помощника Собинского межрайпрокурора

Кривовой О.В.,

подсудимого: Сапогова О.Д.,

защитника: Марохина И.Ю., представившего удостоверение №310 и ордер №023721,

при секретаре: Обломовой А.Н.,

а так же потерпевшего К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сапогова О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сапогов О.Д. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часа находившийся в общем <...> в состоянии алкогольного опьянения Сапогов О.Д., реализуя возникший на почве личных неприязненных отношений в результате ссоры преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К., нанес потерпевшему К. один удар ножом в область брюшной полости и один удар ножом в область грудной клетки. В результате преступных действий Сапогова О.Д. потерпевшему К. причинены телесные повреждения в виде <...> причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Сапогов О.Д. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший К. выразил согласие с особым порядком судебного разбирательства в отношении подсудимого Сапогова О.Д.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против проведения особого порядка рассмотрения дела, с учетом согласия потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Сапогову О.Д., обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сапогова О.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и меры наказания Сапогова О.Д суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления с применением ножа, данные о личности виновного, не имеющего судимости, привлекавшегося к административной ответственности, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным милиции, принимает во внимание мнение потерпевшего о назначении подсудимому минимально возможного наказания без лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Особая общественная опасность совершенного Сапоговым О.Д. преступления в отношении потерпевшего К. убеждают суд, с учетом целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, в необходимости исправления Сапогова О.Д. и предупреждения совершения им новых преступлений путем изоляции подсудимого от общества, назначения наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сапогова О.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Сапогову О.Д. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 08.04.2011 года.

Вещественные доказательства: футболку и свитер – оставить по принадлежности у потерпевшего К.; нож, хранящийся в комнате хранения оружия ОВД по Собинскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: