Дело №1-194/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 18 июля 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шустова Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника

Собинского межрайпрокурора Кривовой О.В.,

подсудимого Челнокова А.А.

защитника Кочуровой В.С.,

представившей удостоверение №612 и ордер №008037,

при секретаре Обломовой А.Н.,

а также потерпевшей Р.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Челнокова А.А., родившегося <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Челноков А.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21-30 ч., Челноков А.А., находясь на территории приусадебного <...>, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, со стола тайно похитил принадлежащий Р. мобильный телефон марки «Nokia X2», стоимостью 4000 рублей, с находящейся в нем флеш-картой объемом 4 Гб стоимостью 300 рублей. С похищенным мобильным телефоном Челноков А.А. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей.

От потерпевшей Р. в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Челнокова А.А. в связи с примирением, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет.

Рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего о прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.

В суде установлено, что не судимый Челноков А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, потерпевшая просила суд прекратить уголовное дело в отношении Челнокова А.А. Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Челнокова А.А. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Челнокова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Челнокову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: кассовый чек, сертификат на мобильный телефон марки «Nokia X2» - оставить по принадлежности у потерпевшей Р., тетрадь по учету приема мобильных телефонов ИП <...> – оставить по принадлежности у потерпевшей Г.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Челнокову А.А., потерпевшей Р., Собинскому межрайпрокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: