Дело №1-171/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 14 июля 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шустова Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника

Собинского межрайпрокурора Кривовой О.В.,

подсудимого Гомана Л.Н.

защитника Кочуровой В.С.,

представившей удостоверение №612 и ордер №008025,

при секретаре Обломовой А.Н.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Гомана Л.Н., родившегося <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гоман Л.Н. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23-30 ч. Гоман Л.Н., находясь около <...>, совершил тайное хищение с автомобиля «<...>» регистрационный знак <...> двух аккумуляторов марки «MULTI» стоимостью 10000 руб. каждый на сумму 20000 руб., принадлежащих В. С похищенным Гоман Л.Н. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Гоман Л.Н., находясь около <...> совершил тайное хищение с автомобиля <...> регистрационный знак <...> двух аккумуляторов марки «UNO» стоимостью 7000 руб. каждый на сумму 14000 руб., принадлежащих П., с автомобиля <...> регистрационный знак <...> двух аккумуляторов марки «UNO» стоимостью 7000 руб. каждый на сумму 14000 руб., принадлежащих М., с автомобиля <...> регистрационный номер <...> два аккумулятора марки «Курский аккумулятор» стоимостью 6000 руб. каждый на сумму 12000 руб., принадлежащих О. С похищенным Гоман Л.Н. с места преступления скрылся, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб на указанные суммы.

От потерпевших В., П., М., О. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Гомана Л.Н. в связи с примирением, ущерб полностью возмещен, претензий не имеют.

Рассмотрев заявления потерпевших, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего о прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.

В суде установлено, что не судимый Гоман Л.Н. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, потерпевшие просили суд прекратить уголовное дело в отношении Гомана Л.Н. Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Гомана Л.Н. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Гомана Л.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Гоману Л.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: два аккумулятора оставить по принадлежности у потерпевшего В., два аккумулятора оставить по принадлежности у потерпевшего П., два аккумулятора оставить по принадлежности у потерпевшего М., два аккумулятора оставить по принадлежности у потерпевшего О.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Гоману Л.Н., потерпевшим В., П., М., О., Собинскому межрайпрокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: