ч.3 ст.264 УК РФ. Постановление по делу № 1-251/2011г. от 24.08.2011 года.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 24 августа 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Собинского межрайпрокурора Яковенко И.Г.,

обвиняемого: Филатова Н.С.,

защитника: Кочуровой В.С., представившей удостоверение №612 и ордер №008066,

потерпевшей: Б.,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Филатова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филатов Н.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

От потерпевшей Б. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филатова Н.С. в связи с примирением.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей стороны, выслушав мнение сторон, не возражавших о прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего, что нет оснований для возражения, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

Из содержания нормы ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ относится в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Суд установил, что ранее не судимый Филатов Н.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причинённый вред, от потерпевшей стороны поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением.

Филатов Н.С. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением.

На основании изложенного суд пришёл к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Филатова Н.С. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Филатова Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: