П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Собинка 14 сентября 2011 года Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шустова Н.А. с участием государственного обвинителя помощника Собинского межрайпрокурора Орехова А.В., подсудимого Рахматшоева С.Х. защитника Митинкиной Н.В., представившей удостоверение №422 и ордер №037589, при секретаре Обломовой А.Н., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Рахматшоева С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Рахматшоев С.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ год а около 06-25 часов на <...>» он, управляя технически исправным автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак <...>, в нарушение ПДД РФ, двигаясь со скоростью 120 км/ч выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя Л. В результате ДТП пассажир автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак <...> Ш. получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. От потерпевшей Ш. поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку ущерб потерпевшей полностью возмещен, претензий к обвиняемому Рахматшоеву С.Х. она не имеет, так как они примирились. Рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относится в силу ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести. В суде установлено, что ранее не судимый Рахматшоев С.Х. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, потерпевшая Ш. просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Рахматшоева С.Х. Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела. На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Рахматшоева С.Х. в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Рахматшоева С.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Рахматшоеву С.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественное доказательство: автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак <...> – оставить у подсудимого Рахматшоева С.Х.; автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак <...> – оставить по принадлежности у владельца Л. Копию настоящего постановления направить подсудимому Рахматшоеву С.Х., потерпевшей Ш., Собинскому межрайпрокурору. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Н.А. Шустов