Дело №1-203/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 24 августа 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шустова Н.А.

с участием государственного обвинителя

ст. помощника Собинского межрайпрокурора Кривовой О.В.,

подсудимого Семина В.А.

защитника Кочуровой В.С.,

представившей удостоверение №612 и ордер №008038,

при секретаре Обломовой А.Н.,

а также потерпевших О., П.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Семина В.А., родившегося 20<...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Семин В.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В <...> около 11-00 часов Семин В.А., находясь на кухне <...>, расположенной по адресу: <...>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к газовой плите, на которой находилась чугунная сковорода с железной крышкой, и ни говоря ни слова П., взял чугунную сковороду с железной крышкой стоимостью 700 рублей, принадлежащую П., и быстрым шагом направился к выходу. При этом Семин В.А. понимал, что его действия несут открытый характер, так как за его противоправными действиями наблюдал П. и М., которые требовали прекратить данные действия. Семин В.А. с похищенной им чугунной сковородой с железной крышкой с места преступления скрылся, причинив П. материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 12-30 часов Семин В.А., находясь на кухне <...>, расположенной по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, подошел к столу, стоящему в кухне вышеуказанной квартиры, на котором находился сотовый телефон, и совершил тайное хищение сотового телефона марки «fly SX210», стоимостью 1290 рублей, в котором находилась флеш карта, объёмом 1 Гб стоимостью 500 рублей, принадлежащего О. С похищенным имуществом Семин В.А. вышел из квартиры на улицу, где продал похищенный им телефон с флеш картой незнакомому ему мужчине за 350 рублей. В результате преступных действий Семина В.А. потерпевшей О. причинен материальный ущерб на сумму 1790 руб.

От потерпевших П., О. в судебном заседании поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Семина В.А. в связи с примирением, ущерб полностью возмещен, претензий не имеют.

Рассмотрев заявления потерпевших, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего о прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего заявления удовлетворить, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - к категории небольшой тяжести.

В суде установлено, что не имеющий судимостей Семин В.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, потерпевшие просили суд прекратить уголовное дело в отношении Семина В.А. Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Семина В.А. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Семина В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Семину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: упаковочную коробку на сотовый телефон марки «fly SX210» - оставить по принадлежности у потерпевшей О.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Семину В.А., потерпевшим П., О., Собинскому межрайпрокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: