П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 19 октября 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шустова Н.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника Владимирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Муржухина А.А.,

защитника: Буга В.Ф., представившего удостоверение №40 и ордер №015951,

подсудимых: Паршиной Е.А.

Коцюруба Ю.П.

при секретаре Обломовой А.Н.,

а также потерпевшей В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Паршиной Е.А., <...> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Коцюруба Ю.П., <...> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Паршина Е.А. и Коцюруба Ю.П. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <...>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, и согласно преступному распределению ролей, из личных корыстных побуждений, пользуясь тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не видит их, тайно похитили денежные средства в сумме 6000 рублей из находящегося в кухонном шкафу паспорта потерпевшей В., но довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду обнаружения кражи денег потерпевшей В. и обращения ее с заявлением в полицию.

От потерпевшей В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Паршиной Е.А., Коцюруба Ю.П. в связи с примирением, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет.

Рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав мнение подсудимых, не возражавших о прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится, в силу ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

В суде установлено, что ранее не судимые Паршина Е.А. и Коцюруба Ю.П., обвиняемые в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшей, загладили причиненный вред, потерпевшая В. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Паршиной Е.А. и Коцюруба Ю.П. Подсудимые не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Паршиной Е.А. и Коцюруба Ю.П. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Паршиной Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Коцюруба Ю.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Паршиной Е.А., Коцюруба Ю.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: паспорт на имя В. <...> оставить по принадлежности у потерпевшей Выдренковой И.А..

Копию настоящего постановления направить подсудимым Паршиной Е.А., Коцюруба Ю.П., потерпевшей В. Владимирскому прокурору по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.А. Шустов