Дело № 1-280/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 27 октября 2011г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Савинова В.Ю.

с участием помощника Владимирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Муржухина А.В.

подсудимого Кривова Р.В.

защитника Буги В.Ф. представившего удостоверение № 40 и ордер № 015956,

при секретаре Латышевой Е.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кривова Р.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривов Р.В. обвиняется в совершении пяти эпизодов мошенничества, т.е. хищений чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ гр-н Кривов Р.В. являясь индивидуальным предпринимателем, но не имея лицензии на занятие туристическим бизнесом, в офисе, расположенном в торговом центре <данные изъяты> по адресу <...>, не имея каких-либо договорных отношений с туроператором ООО <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, введя П. в заблуждение относительно своих преступных намерений, заключил с ней договор NN от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последней туроператором ООО <данные изъяты> туристического продукта (проезд на поезде, проживание в гостинице <данные изъяты> и питание, в Ялту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). После чего П. оплатила Кривову Р.В. услуги туроператора в сумме 17580 рублей. Кривов предоставил ей проездные билеты до г. Симферополь и обратно, однако сама путевка предоставлена им не была, в результате чего П. приехав в гостиницу <данные изъяты> г. Ялта, выяснила, что место в гостинице для нее Кривовым не бронировалось и она вынуждена была вернуться домой. П. купила за свой счет в г. Симферополь билет на сумму 1426 рублей до г. Владимир, а прибыв в г. Владимир сдала предоставленный Кривовым билет, при этом при возврате билета не дополучила 267, 77 руб. Таким образом, Кривов не выполнил перед П. свои обязательства, как турагент. Полученными от П. денежными средствами Кривов распорядился по своему усмотрению. В результате мошеннических действий Кривова Р.В., П. был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 14862,47 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кривов Р.В. являясь индивидуальным предпринимателем, но не имея лицензии на занятие туристическим бизнесом, в офисе, расположенном в торговом центре <данные изъяты> по адресу <...>, не имея каких-либо договорных отношений с туроператором ООО <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, введя Х. в заблуждение относительно своих преступных намерений, заключил с ней договор NN от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последней туроператором ООО <данные изъяты> туристического продукта (перелет, проживание в гостинице и питание, в Турцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Е. оплатила Кривову Р.В. услуги туроператора в сумме 27890 рублей, но туристический продукт Е. предоставлен не был. Таким образом, Кривов не выполнил перед Е. свои обязательства, как турагент. Полученными от Е. денежными средствами Кривов распорядился по своему усмотрению. В результате мошеннических действий Кривова Р.В., Е. был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 27890 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, Кривов Р.В., являясь индивидуальным предпринимателем, но не имея лицензии на занятие туристическим бизнесом, в офисе, расположенном в торговом центре <данные изъяты> по адресу <...>, не имея каких-либо договорных отношений с туроператором ООО <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, введя К. в заблуждение относительно своих преступных намерений, заключил с ним договор NN от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последнему туристического пакета (проезд на поезде по маршруту Владимир-Сочи п. Лазаревское - Владимир, проживание в гостинице <данные изъяты> г. Сочи п. Лазаревское в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) К. оплатил Кривову Р.В. услуги туроператора в сумме 19600 рублей, но туристический продукт К. предоставлен не был, за исключением предоставления проездных билетов по маршруту Владимир-Сочи Лазаревское-Владимир, в количестве 4 штук, на общую сумму 7330,2 рублей. В связи с тем, что Кривов не организовал поездку, К. были возвращены билеты в кассу РЖД, где за возврат билетов им были получены деньги в сумме 6259 рублей, при этом сумма удержания в связи с возвратом составила 1071,2 рублей. Таким образом, Кривов не выполнил перед К. свои обязательства, как турагент. Полученными от К. денежными средствами Кривов распорядился по своему усмотрению. В результате мошеннических действий Кривова Р.В., К. был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 13341 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, Кривов Р.В. являясь индивидуальным предпринимателем, но не имея лицензии на занятие туристическим бизнесом, в офисе, расположенном в торговом центре <данные изъяты> по адресу <...>, не имея каких-либо договорных отношений с туроператором ООО <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, введя В. в заблуждение относительно своих преступных намерений, заключил с ней договор NN от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последней туроператором ООО <данные изъяты> туристического пакета ( проезд на поезде по маршруту Владимир - Сочи п. Лазаревское - Владимир, проживание в гостинице <данные изъяты>, медицинская страховка). В. оплатила Кривову услуги туроператора в сумме 19600 рублей, но Кривов не выполнил свои обязательства как турагент и не предоставил В. пакет туристических услуг. После принятия решения В. об отмене поездки в связи с тем, что поездка не была организована, Кривов Р.В. вернул В. деньги в сумме 3600 рублей. Полученными от В. денежными средствами Кривов распорядился по своему усмотрению. В результате мошеннических действий Кривова Р.В., В. был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 16000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кривов Р.В., являясь индивидуальным предпринимателем, но не имея лицензии на занятие туристическим бизнесом, в офисе, расположенном в торговом центре <данные изъяты> по адресу <данные изъяты>, не имея каких-либо договорных отношений с туроператором ООО <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, введя С. в заблуждение относительно своих преступных намерений, заключил с ней договор о предоставлении последней туристического пакета (авиабилеты по маршруту Москва-Египет-Москва, проживание в отеле <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перевозка наземным транспортом до гостиницы, встреча и проводы русским гидом, медицинская страховка) на трех человек. С. внесла предоплату Кривову Р.В. за услуги туроператора в сумме 17000 рублей. Туристический продукт С. в указанный срок предоставлен не был. Таким образом, Кривов не выполнил перед С. свои обязательства, как турагент. Полученными от С. денежными средствами Кривов распорядился по своему усмотрению. В результате мошеннических действий Кривова Р.В., С. был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 17 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кривов Р.В. виновным себя признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшими П., В., С., К. и Е. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кривова Р.В. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Кривов Р.В., а так же представитель государственного обвинения не возражают против прекращения дела.

В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25,26,28 УПК РФ.

Поскольку заявлено ходатайство о прекращении дела, оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшими и заглажен причиненный вред. Подсудимым совершены указанные преступления впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Кривова Р.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ за примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Кривову Р.В., потерпевшим П., В., С., К., Е., Собинскому межрайпрокурору.

Меру пресечения в отношении Кривова Р.В. отменить.

Вещественные доказательства –оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.

Судья