Дело №1-261/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 25 октября 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шустова Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника Собинского межрайпрокурора Орехова А.В.,

подсудимого Галица В.С.

защитника Графской М.В.,

представившей удостоверение №245 и ордер №014366,

при секретаре Обломовой А.Н.,

а также потерпевшей К.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Галица В.С., <...> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Галиц В.С. обвиняется в совершении угона, т.е. неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, угона, т.е. неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Галиц В.С. около <...>, руководствуясь умыслом, направленным на противоправное завладение автомобилем без цели хищения, совершил угон автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак NN, принадлежащего В.

ДД.ММ.ГГГГ Галиц В.С., находясь у <...>, руководствуясь умыслом, направленным на противоправное завладение автомобилем без цели хищения, совершил угон автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак NN принадлежащего К.

От потерпевших В., К. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Галица В.С. в связи с примирением, ущерб полностью возмещен, претензий не имеют.

Рассмотрев заявления потерпевших, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего о прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего заявления удовлетворить, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В суде установлено, что не имеющий судимостей Галиц В.С. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, потерпевшие В., К. просили суд прекратить уголовное дело в отношении Галица В.С. Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Галица В.С. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Галица В.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Галицу В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль <...> государственный регистрационный знак NN - оставить по принадлежности у потерпевшей К.; автомобиль марки <...> государственный регистрационный знак NN, оставить по принадлежности у потерпевшей В.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Галицу В.С., потерпевшим К., В., Собинскому межрайпрокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: