П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Собинка 26 октября 2011 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
Председательствующего: Колесникова В.Д.
С участием государственного обвинителя – помощника Собинского межрайонного прокурора Буистова Н.Р.
Подсудимого: Кондратьева С.С.
Защитника: Марохина И.Ю., представившего удостоверение № 310 и ордер №023918.
При секретаре: Ноздриной А.Ю.
Потерпевшей Д.
Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, не имеющего судимостей.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Кондратьев С.С. обвинялся в том, что он совершил ДД.ММ.ГГГГ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Д. в суде просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кондратьева С.С., в связи с тем, что состоялось примирение с подсудимым, претензий к нему она не имеет, ущерб возмещен.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
В суде установлено, что подсудимый Кондратьев С.С. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с потерпевшей. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.
Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Кондратьева С.С. в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Кондратьева С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 5228» – оставить по принадлежности у потерпевшей Д.; кассовый чек – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: