ч.1 ст.264 УК РФ. Постановление по делу №1-351/2011 от 16.12.2011 года.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 16 декабря 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи                        Шустова Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника Собинского межрайпрокурора                 Кривовой О.В.,

подсудимого                      Усикова М.А.,

защитника                                    Федуловой О.В.,

представившей удостоверение №885 и ордер № 010428,

при секретаре                                    Обломовой А.Н.,

а также

потерпевшего                                    Погосяна Ю.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Усикова М.А., <...> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Усиков М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшего П.Ю.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку материальный ущерб потерпевшему возмещен, претензий к подсудимому Усикову М.А. он не имеет, т.к. они примирились.

Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления законного представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится в силу ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В суде установлено, что ранее не судимый Усиков М.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевший П.Ю.А. просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Усикова М.А.

Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Усикова М.А. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Усикова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Усикова М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Усикову М.А., потерпевшему П.Ю.А. Собинскому межрайпрокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.А. Шустов