ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Собинка 06 декабря 2011 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: Бусурина О.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника Собинского межрайонного прокурора Головинского М.М.,
подсудимого: Никитина С.М.,
защитника: Графской М.В., представившей удостоверение №245 и ордер №010404,
при секретаре: Трифоновой Е.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Никитина С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> судимостей не имеющего;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Никитин С.М. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
В судебное заседание от потерпевшего М. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку материальный ущерб ему возмещен, к подсудимому он претензий не имеет.
Защитник также просил суд прекратить дело в отношении Никитина С.М. за примирением, поскольку для этого имеются все правовые основания. Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения уголовного дела.
Категория указанного выше преступления относится к средней тяжести и в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что потерпевшему ущерб возмещен, и он просит суд прекратить дело в отношении подсудимого Никитина С.М. Подсудимый на момент рассматриваемого преступления не судим, с прекращением уголовного дела за примирением согласен.
На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Никитина С.М. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Никитина С.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 6020», коробку и руководство к нему – оставить по принадлежности у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: