П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка 15 июня 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего: Колесникова В.Д.

С участием государственного обвинителя - помощника Собинского межрайонного прокурора Колотиловой И.В.

Подсудимых: Е., С.

Защитника: Марохина И.Ю., представившего удостоверение № 310 и ордер № 029796.

При секретаре: Архаровой Е.Ю.

А также потерпевшей: К.

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Е., родившегося дд.мм.гг года в <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С., родившегося дд.мм.гг года в <...> проживающего по адресу: <...> не имеющего судимостей.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Е. и С. обвинялись в том, что они совершили дд.мм.гг года тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Е. и С., в связи с тем, что причиненный вред заглажен и состоялось ее примирение с подсудимыми.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В суде установлено, что подсудимые Е., С. впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный потерпевшей К. вред и примирились с потерпевшей. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Подсудимые не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Е. и С. в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Е. и С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Е. и С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: