ч. 1 ст. 166 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка 15 июня 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего: Колесникова В.Д.

С участием государственного обвинителя - старшего помощника Собинского межрайонного прокурора Овчинниковой Н.В.

Подсудимого: К.

Защитника: Марохина И.Ю., представившего удостоверение № 310 и ордер № 029792.

При секретаре: Архаровой Е.Ю.

А также потерпевшей: Д.

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

К., родившегося дд.мм.гг года в <...>, проживающего по адресу: <...>, не имеющего судимостей.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания К. обвинялся в том, что он дд.мм.гг года совершил угон автомобиля ВАЗ NN государственный регистрационный знак NN, принадлежащего Д.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что ущерб по делу возмещен полностью и состоялось примирение с подсудимым.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В суде установлено, что подсудимый К. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил потерпевшей Д. причиненный вред и примирился с потерпевшей. Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении К. в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль ВАЗ NN государственный регистрационный знак NN - оставить по принадлежности у потерпевшей Д.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: