П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Собинка 21 июня 2010 года Собинский городской суд Владимирской области в составе: Председательствующего: Колесникова В.Д. С участием государственного обвинителя - помощника Собинского межрайонного прокурора Кривовой О.В. Подсудимых: Н., Е. Защитников: Марохина И.Ю., представившего удостоверение № 310 и ордер № 029798, Механиковой Л.И., представившей удостоверение № 598 и ордер № 037990. При секретаре: Архаровой Е.Ю. Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Н., родившегося дд.мм.гг года в <...> проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Е., родившегося дд.мм.гг года в <...>, проживающего по адресу: <...> ранее не судимого. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Н. и Е. обвинялись в том, что они совершили дд.мм.гг года тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору. В заявлении в адрес суда представитель потерпевшего З. просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Н., Е., так как ущерб полностью возмещен и состоялось ее примирение с подсудимыми. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. В суде установлено, что подсудимые Н., Е. впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему З. вред и примирились с потерпевшим. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. Подсудимые Н., Е. не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Н. и Е. в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Н. и Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: СД-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: