п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка 21 июня 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего: Колесникова В.Д.

С участием государственного обвинителя - помощника Собинского межрайонного прокурора Кривовой О.В.

Подсудимых: Н., Е.

Защитников: Марохина И.Ю., представившего удостоверение № 310 и ордер № 029798,

Механиковой Л.И., представившей удостоверение № 598 и ордер № 037990.

При секретаре: Архаровой Е.Ю.

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Н., родившегося дд.мм.гг года в <...> проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Е., родившегося дд.мм.гг года в <...>, проживающего по адресу: <...> ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Н. и Е. обвинялись в том, что они совершили дд.мм.гг года тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору.

В заявлении в адрес суда представитель потерпевшего З. просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Н., Е., так как ущерб полностью возмещен и состоялось ее примирение с подсудимыми.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В суде установлено, что подсудимые Н., Е. впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему З. вред и примирились с потерпевшим. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Подсудимые Н., Е. не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Н. и Е. в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Н. и Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: СД-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: