Дело №11-21/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г. Собинка 16 июля 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

с участием

представителя истца М.

ответчика Абрамовой Н.В.

представителя ответчика адвоката Калмыковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Абрамовой Натальи Викторовны на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 06.04.2010г.

установил:

Мировой судья судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области, рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Ринг-Трейд» к Абрамовой Наталье Викторовне о взыскании денежных средств, удовлетворил заявленные требования. Решением от 06.04.2010 года в пользу ООО «Ринг-Трейд» с Абрамовой Н.В. взысканы в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 22106 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1917 рублей 65 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 820 рублей 80 копеек.

Абрамова Н.В., не согласная с решением, обратилась с апелляционной жалобой в суд, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области отменить, в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель истца представила заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить. Суду пояснила, что, по мнению руководства, данная сумма для истца является незначительной. Это позволяет простить долг ответчику.

Ответчик не возражала против прекращения производства по делу, просила возместить ей расходы на представителя в сумме 12 000 рублей.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. В данном случае суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска, поскольку он совершен истцом добровольно, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены, полномочия представителя на отказ от иска подтверждены доверенностью л.д.131). При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить решение мирового судьи и прекратить судебное производство. При изложенных обстоятельствах в связи с отказом истца от иска решение мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу.

В силу ст. 100 ГПК РФ расходов на представителя.

Суд находит заявление ответчика о возмещении расходов на представителя в сумме 12000 рублей подлежащим удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются соответствующими квитанциями, полномочия адвоката на участие в деле подтверждается ордером л.д.146). Суд не принимает довод представителя истца о завышенности данных расходов, поскольку они соответствуют сложившимся во Владимирской области тарифам на оплату услуг адвокатов, утвержденным советом адвокатской палаты. Данные расходы соответствуют объему оказанных адвокатом услуг, в том числе подготовка апелляционной жалобы, участие в двух судебных заседаниях. Представленные адвокатом доказательства и заявленные ходатайства, в том числе письменные, возражения на исковое заявление, свидетельствуют об изучении адвокатом не только материалов данного гражданского дела, но и проверочного материала от дд.мм.гг., а также об осуществлении защиты интересов ответчика не только непосредственно в судебных заседаниях, но и при подготовке к ним. При таких обстоятельствах суд признает расходы ответчика на представителя разумными и обоснованными и подлежащими возмещению истцом в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца от иска принять.

Решение мирового судьи судебного участка №3 г. Собинки и Собинского района от 06.04.2010 г. отменить. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ринг-Трейд» в пользу Абрамовой Натальи Викторовны расходы на представителя в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Настоящее определение вступает в силу с момента вынесения, кассационному обжалованию и опротестованию не подлежит.

Судья подпись (А.В. Семенов)